Ухвала суду № 58762462, 30.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"30" червня 2016 р. Справа № 906/1765/15

вх. № 322/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - ОСОБА_1

Розглянувши за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"

до ФГ "Пустомитівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №906/1765/15 про банкрутство ФГ "Пустомитівське" за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець").

Ухвалою суду від 22.02.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Пустомитівське", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Пустомитівське" було опубліковано 25.02.2016р. за № 28624.

Розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду надав суду реєстр грошових вимог кредиторів, клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, суду представлено звіт про аналіз щодо виявлення ознак неспроможності товариства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Фермерського господарства «Пустомитівське» станом на 22.02.2016р., клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном боржника, письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса копій договорів купівлі - продажу

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядником майна боржника було розглянути вимоги кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 1669,49 грн. (єдиний внесок з заробітної плати), які були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у другу чергу та 2756 грн.- судові витрати, які було включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Розпорядником майна повідомлено, що інших вимог, окрім вимог ініціюючого кредитора та ДПІ до нього та до суду не надходили.

Відповідно до поданого суду звіту розпорядника майна судом встановлено, що арбітражним керуючим було вжито низку заходів, направлених на виявлення активів у боржника. Розпорядником майна було документально виявлено у ФГ "Пустомитівське" транспортні засоби : «Камаз 5510», «СЗАП 8527», «ІVECO 80-16 4000» ( довідка від 21.03.2016р. МВС України), рахунки в установах банку ( довідка ДПІ від 18.03.2016р.), розпорядником майна було отримано через кабінет електронних сервісів Міністерства юстиції України відомості про обєкти нерухомості, які зареєстровані за боржником, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Львівська обл.,Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Фабрична, буд.19, проте ця нерухомість була відчужена ФГ "Пустомитівське" у липні 2015р. на підставі договорів купівлі продажу. Розпорядником майна не було проведено інвентаризацію наявних активів в звязку з відсутністю керівника боржника за місцезнаходженням та ненадання керівником боржника фінансових та бухгалтерських документів. В ході проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу показників на підставі статистичних даних, виявлених в управлінні статистики, арбітражним керуючим було встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства та ознак приховування банкрутства ФГ "Пустомитівське" , проте з метою встановлення більш обєктивних даних щодо структури основних та оборотних активів боржника та виявлення ознак доведення до банкрутства боржника необхідно дослідити договори купівлі-продажу нерухомості ФГ "Пустомитівське".

Згідно з ч.2 ст.22 Закону про банкрутство визначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи викладене, а також те, що розпорядником майна подано обґрунтоване письмове клопотання щодо продовження строку процедури розпорядження майном в звязку з закінчення основного строку процедури, суд вважає, що клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню , а строк судової процедури продовжений до 01.09.2016р.

Щодо письмового клопотання розпорядника майна про витребування у приватного нотаріуса Пустомитівского районного нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчених копій договорів купівлі продажу суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цього клопотання з огляду на те, що ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. було задоволено клопотання розпорядника майна та відсторонено керівника ФГ "Пустомитівське" ОСОБА_4 та тимчасово покладено виконання обовязків керівника ФГ "Пустомитівське" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.18 та ст.22 Закону про банкрутство, що створює достатні правові підстави для арбітражного керуючого ОСОБА_1А після внесення відповідних відомостей до ЄДР щодо керівника боржника, самостійного отримання відповідних актуальних даних від нотаріуса, як повноважного керівника ФГ "Пустомитівське".

Враховуючи вищенаведене, а також те, що розпорядником майна-керівником боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ФГ "Пустомитівське" до 01.09.2016р.

2. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 3 891 852,91 грн., з якої

Основний борг:

Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"- 3 758 738,85 грн. (четверта черга), судові витрати 12 180 грн. ( перша черга).

ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 1669,49 грн. (друга черга), судові витрати 2756 грн. ( перша черга).

Неустойка (пеня, штрафи):

Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець" 116 508,57 грн. (шоста черга).

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 26.07.2016 р. о 15 год. 30 хвл.

5. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.