Ухвала суду № 58762448, 05.07.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. Справа №926/1524/16

За позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури

До відповідачів 1. Чернівецької міської ради

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним рішення сесії

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від прокурора - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення 68 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради №1724 від 03.09.2015 року «Про розгляд звернень підприємців щодо надання земельних ділянок для встановлення земельних сервітутів», згідно якого вирішено: 1). встановити сервітут на земельну ділянку за адресою: проспект Незалежності, 84-86 в м. Чернівці, площею 0,0032 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення торгівельного павільйону №6); 2). укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір встановлення земельного сервітуту терміном до 30.05.2018 року.

Ухвалою від 14.06.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.07.2016 року за участю представників сторін.

Відповідач-1 проти позову заперечив у звязку з тим, що прокурором не надано жодних встановлених органами державного контролю за використанням та охороною земель доказів порушення земельного законодавства.

До початку судового засідання 05.07.2016 року від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншій справі.

Прокурор та представник відповідача-1 належним чином повідомлені про день та час судового засідання, проте в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2016 року на 11:00 год.

2.Прокурору повторно надати рішення Шевченківського районного суду та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі №727/7477/15-А.

3.Відповідачу-2 повторно надати відзив на позов.

4.Участь сторін визначити обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв