Ухвала суду № 58762105, 05.07.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.07.2016 Справа № 917/819/16

За позовом Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів (вул. Рєпіна, буд.9, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51918)

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

про визнання недійсним рішення

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00002179 від 24.12.2015р., оформлене протоколом від 07.04.2016р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що за результатами перевірки засобів обліку електричної енергії виявлено порушення на об"єкті позивача, про що складено акт про порушення Павил користування електричною енергією № 00002179 від 24.12.2015р.; проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення та складено оскаржувальний протокол; прилад обліку було направлено до Полтавського науково-дослідного криміналістичного центру, яким у висновку № 4 від 10.03.2016р. підтверджено пошкодження приладу обліку; нарахування недооблікованої електричної енергіїї здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією.

Відповідач в додаткових поясненнях повідомив про те, що спірне питання було предметом розгляду 17.05.2016р. на засіданні комісії інформаційно-консультаційного центру по роботі із споживачами електричної енергії за участю представників інспекції Держенергонагляду України у Полтавській області та сектору НКРЕКП у Полтавській області, за результатом якого вказані представники не погодилися з висновками відповідача щодо наявності в діях позивача порушень Правил КЕЕ; проте матеріали засідання комісії відповідачу не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі Сектору НКРЕКП у Полтавській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Сторони надали клопотання про продавження строку вирішення спору на 15 днів. На підставі ст. 69 ГПК україни дане клопотання задоволено судом.

З огляду на необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.07.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд.19, м. Київ, 03057) в особі Сектору НКРЕКП у Полтавській області (бульвар Б. Хмельницького, буд.12-а, м. Полтава, 36004) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору;

матеріали засідання від 17 травня 2016р. комісії інформаційно-консультаційного центру по роботі із споживачами електричної енергії ПАТ "Полтаваобленерго" щодо правомірності складання акта про порушення Правил користування електричною енергією від 24.12.2015р. № 00002179 стосовно Дніпродзержинського регіонального управління водних ресурсів.

4. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви третій особі, докази надсилання надати суду.

Суддя Безрук Т. М.