увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "27" липня 2006 р. | Справа № 11/301/06 м. Миколаїв
За позовом: ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а) До відповідача: ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Суддя Василяка К.Л. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача: Кузьменко Т.В. -дов. №4738/01 від 10.10.2005р. Від відповідача: СУТЬ СПОРУ: стягнення 2881,07 грн. по договору №НОМЕР_1, з яких 2579,73 грн. основного боргу, 91,11 грн. збитків від інфляції, 34,08 грн. -3% річних та 176,15 грн. пені
Відповідач відзив на позов не представив, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив. На підставі ст.75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Заслухавши представника позивача, враховуючи його погляд на необхідність розгляду справи в відсутність представника відповідача, вивчивши надані ним матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
01.10.2002р. сторони уклали Договір №НОМЕР_1 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам, виконуючи умови якого позивач зобов'язувався відпускати відповідачу теплову енергію, а споживач сплачувати отримані послуги. Пунктом 1.7 договору сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифу розрахованого і затвердженого керівником підприємства “постачальника”. Згідно тарифів на теплову енергію, яка відпускається теплопостачальними структурними підрозділами ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” (які діють з 01.01.2001р.) вартість центрального опалення 1кв.м. загальної площі в місяць на протязі опалювального періоду складала 4,86 грн. (з ПДВ). Додатком 1 до Договору його учасники зафіксували оплату за користування тепловою енергією в якому зафіксували опалювальну площу -93,3 кв. м., кубатуру приміщення -251,91 куб. метрів. Пунктом 1.8. Договору сторони передбачили обов'язок споживача перераховувати авансові платежі на наступний місяць у вказаному в додатку № 1 договору розмірі до 25 числа поточного місяця. Пункт 1.9. Договору говорить, що остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним. Підключення споживача до опалення та відключення у опалювальні сезони 2005-2006рр. підтверджені відповідними нарядами (арк.. спр.10-11). Порушуючи умови договору відповідач розрахунки за отриману теплову енергію не проводив і на день розгляду справи має заборгованість в сумі 2579,73 грн. Відповідно до приписів ст.256 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений сторонами строк. Пунктом 5.1. договору сторони передбачили застосування штрафних санкцій за порушення строків оплати в вигляді пені, яка нарахована позивачем за період з 01.06.2005р. по 30.04.2006р. в сумі 176,15 грн. Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню. Окрім суми боргу, позивач просить стягнути з боржника збитки від інфляції у сумі 91,11 грн. та 3% річних у сумі 34,08 грн. від простроченої суми боргу. Відповідно до приписів ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний повернути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За таких обставин, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані діючим законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код № НОМЕР_2) на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а (р/р 260326400038350 в МОФ Укрсоцбанку”, МФО 326018, код ЄДРПОУ 31319242) 2579,73 грн. боргу, 91,11 грн. збитків від інфляції, 34,08 грн. -3% річних, 176,15 грн. пені, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
|
