ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
05.07.2016р. Справа № 905/1883/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар, Донецька область
про стягнення штрафу у розмірі 13535,00 гривень
Суддя Мальцев М.Ю.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1883/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ до відповідача - Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 13535,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2016 р. було порушено провадження по справі № 905/1883/16.
04.07.2016 року через електрону адресу господарського суду відповідач надав клопотання про забезпечення проведення судового засідання 12.07.2016 року об 11:55 годин в режимі відеоконференції, проведення якої, просить доручити Вугледарському міському суду Донецької області.
Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Відповідно до інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр. Науки, 5) та Вугледарський міський суд Донецької області (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, б. 22, м. Вугледар) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1883/16 Вугледарскому міському суду Донецької області (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, б. 22, м. Вугледар).
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 12.07.2016р. об 11:55 год. (Зал №105).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач – Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, м. Вугледар.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 58761794, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1883/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: