ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.07.2016 Справа № 905/2019/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», м. Южне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», м. Маріуполь
про стягнення суми основного боргу 5823,96 дол. США, пені за період прострочки у розмірі 9838,63 грн., штрафу у розмірі у розмірі 10424,55 грн., 3% річних від простроченої плати у розмірі 769,03 грн.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не зявились
Позивач, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний», м. Южне звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», м. Маріуполь про стягнення суми основного боргу 5823,96 дол. США, пені за період прострочки у розмірі 9838,63 грн., штрафу у розмірі у розмірі 10424,55 грн., 3% річних від простроченої плати у розмірі 769,03 грн.
Ухвалою від 22.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2019/16.
04.07.2016 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №09/рп від 01.07.2016, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання через труднощі транспортного сполучення з зоною проведення АТО. Крім того повідомив, що 01.07.2016 направив на адресу позивача пропозицію про укладання мирової угоди у справі №905/2019/16.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про відкладання розгляду справи для мирного урегулювання спору.
Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.09.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 09.08.16 року об 11:00 год.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 58761657, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2019/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: