Ухвала суду № 58761066, 04.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Київ К/800/14090/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсі

встановив:

Від Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області надійшла касаційна скарга на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 23 травня 2016 року касаційна скарга Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. А також, відмовлено у задоволенні клопотання про про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги.

Для усунення недоліків касаційної скарги Канівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області було надано строк до 07 червня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 23 травня 2016 року у Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області не виконало.

Однак, Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області повторно звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, тобто з тих самих підстав, які були зазначені у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про перерахунок пенсі повернути Канівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя