Ухвала суду № 58761038, 30.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

30 червня 2016 року К/800/17540/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вишгородської районної ради Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року

у справі № 810/3735/15

за позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

до Вишгородська районна рада Київської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська районна рада Київської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 810/3735/15.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 22 липня 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Вишгородської районної ради Київської області залишити без руху.

2. Встановити Вишгородській районній раді Київської області строк до 22 липня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька