Ухвала суду № 58760303, 23.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 р.Справа № 1570/702/2012

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

у складі:

головуючого Танасогло Т.М.

суддів Бойка А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 питання про витребування доказів по справі за позовом адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», про визнання дій протиправними, скасування постанов та зняття арешту,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Імексбанк» звернулося до Підрозділу Примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції (ППВР ВДВС ГУЮ) в Одеській області про визнання дій суб'єкту владних повноважень ППВР ВДВС ГУЮ в Одеській області протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №144213 від 10 березня 2011 року, №25966517 від 19 квітня 2011 року та ВП №24420534 від 15 вересня 2011 року; зобовязання підрозділу ППВР ВДВС зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №144213 від 10 березня 2011 року, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису №3 від 11 березня 2011 року, реєстраційний №10923787; зобовязання ППВР ВДВС зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 25966517 від 19 квітня 2011 року шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису №4 від 21 квітня 2011 року, реєстраційний №11105628; зобовязання ППВР ВДВС зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24420534 від 15 вересня 2011 року, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису №5 від 16 вересня 2011 року, реєстраційний №11618067.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року адміністративний позов ПАТ «Імексбанк» до ППВР ВДВС ГУЮ в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанов та зняття арешту задоволено частково.

Зобовязано ППВР ВДВС ГУЮ в Одеській області зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №144213 від 10 березня 2011 року, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису №3 від 11 березня 2011 року, реєстраційний №10923787.

Зобовязано ППВР ВДВС ГУЮ в Одеській області зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №25966517 від 19 квітня 2011 року шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису №4 від 21 квітня 2011 року, реєстраційний №11105628.

Зобовязано ППВР ВДВС ГУЮ в Одеській області зняти арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №24420534 від 15 вересня 2011 року, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису №5 від 16 вересня 2011 року, реєстраційний №11618067.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ПАТ «Імексбанк» подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

23 листопада 2012 року суддею Одеського апеляційного адміністративного суду було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході розгляду зазначеної справи виявилась необхідність, для повного та обєктивного з'ясування обставин по справі, дослідити додаткові докази, а саме матеріали виконавчого провадження за постановою 23024010 від 26 листопада 2012 року, прийнятої на виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року за позовом АТ «Імексбанк» про стягнення заборгованості по кредитним договорам №320 від 15 серпня 2007 року до ОСОБА_3.

У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для огляду Одеським апеляційним адміністративним судом в судовому засіданні.

Після минування потреби витребувана адміністративна справа буде повернута до першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 184, 185, 196, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні Одеського апеляційного адміністративного суду матеріали виконавчого провадження за постановою 23024010 від 26 листопада 2012 року, прийнятої на виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року за позовом АТ «Імексбанк» про стягнення заборгованості по кредитним договорам №320 від 15 серпня 2007 року до ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв