Ухвала суду № 58760138, 01.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2013 р.Справа № 2120/8438/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 щодо витребування доказу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року клопотання позивача про витребування доказу - задоволено частково.

Витребувано з Виконавчого комітету Херсонської міської ради належним чином завірені копії, розрахунків тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території для населення по кожному будинку окремо, що обслуговує ПП ВЖЦ "Аріадна", що належать до комунальної власності територіальної громади міста, які лягли у основу для діяльності відповідача, що оскаржується.

В іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 57,35 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 щодо витребування доказу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 червня 2013 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Танасогло Т.М.