Дело № 1-151/2009 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Маковецкой Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, ранее не судим,
• - по ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины,-
установил:
1. Подсудимый ОСОБА_1 10 марта 2009 года около 02.00 часов прибыл к магазину «Визит», расположенному по ул. Пушкина, 51 А в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, принадлежащий ОСОБА_2. Где, ОСОБА_1, умышленно, с целью тайного, похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2, путем выставления оконной рамы проник во внутрь помещения кочегарки магазина «Визит». Находясь внутри помещения кочегарки ОСОБА_1, с помощью найденного в помещении топора открыл дверь, ведущую в подсобное помещения магазина, затем, он с помощью кусачек повредил навесной замок на решетчатых дверях и зашел в подсобное помещение магазина «Визит». Находясь внутри подсобного помещения, ОСОБА_1 с помощью топора повредив врезной замок двери, проник в помещение торгового зала магазина «Визит». Проникнув таким способом в магазина «Визит», ОСОБА_1 в торговом зале, из торговых полок и витрин, тайно похитил продукты питания, а именно: сигареты «Мальборо» 9 пачек по цене 6 гривен 80 копеек за пачку на сумму 61 гривна 20 копеек, сигареты «Кемел» 10 пачек по цене 6 гривен 20 копеек за пачку на сумму 62 гривны, сигареты «ЛМ» 20 пачек по цене 4 гривны 80 копеек за пачку на сумму 96 гривен, сигареты «Бонд» 20 пачек по цене 3 гривны 75 копеек за пачку на сумму 75 гривен, сигареты «Честер» 25 пачек по цене 5 гривен за пачку на сумму 125 гривен, сигареты «Гламур» 10 пачек по цене 5 гривен за пачку на сумму 50 гривен, сигареты «Винстон» 20 пачек по цене 5 гривен за пачку на сумму 100 гривен, сигареты «Три короля» 10 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 28 гривен, сигареты «Классик» 30 пачек по цене 3 гривны за пачку на сумму 90 гривен, сигареты «Мальборо» облегченные 18 пачек по цене 6 гривны 80 копеек за пачку на сумму 122 гривны 40 копеек, сигареты «Монте Карло» 16 пачек по цене 4 гривны 50 копеек за пачку на сумму 72 гривны, сигареты «Ронсон» 10 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 28 гривен, сигареты «Прилуки» 10 пачек по цене 3 гривны за пачку на сумму 30 гривен, сигареты «Оптима» 8 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 22 гривны 40 копеек, сигареты «Тройка» 10 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 28 гривен, сигареты «ОСОБА_3 премиум» 8 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 22 гривны 40 копеек, сигареты «Оптима» 10 пачек по цене 2 гривны 80 копеек за пачку на сумму 28 гривен, напиток «Булит» 3 бутылки по цене 7 гривен 50 копеек за бутылку на сумму 22 гривны 50 копеек, презервативы 40 пачек по трое штук презервативов в пачке по цене 3 гривны 50 копеек за одну пачку на сумму 140 гривен, зажигалки 30 штук по цене 3 гривны 50 копеек за одну зажигалку на сумму 105 гривен, зажигалки 20 штук по цене 2 гривны за одну зажигалку на сумму 40 гривен, шоколад киндер–сюрприз 40 штук по цене 8 гривен 50 копеек за один киндер-сюрприз на сумму 153 гривны, жевательная резинка 50 штук по цене 3 гривны за одну штуку на сумму 150 гривен, пиво «Оболонь» 5 бутылок емкостью по одной литре по цене 6 гривен 50 копеек за бутылку на сумму 32 гривны 50 копеек, шоколадные плитки 18 штук по цене 2 гривны 50 копеек за одну шоколадную плитку на сумму 45 гривен, колбаса «Молочная» 2,6 кг. по цене 28 гривен за килограмм на сумму 72 гривны 80 копеек, колбаса «Детская» 1,6 кг. по цене 39 гривен за килограмм на сумму 62 гривны 40 копеек, колбаса «Сервилат» 1,5 кг. по цене 42 гривны за килограмм на сумму 63 гривны, сардельки 2,3 кг. по цене 16 гривен 50 копеек за килограмм на сумму 37 гривен 95 копеек, «Сервилат Столичный » 0,7 кг. по цене 47 гривен за килограмм на сумму 32 гривны 90 копеек, шинка куриная 1 кг. по цене 37 гривен за килограмм, колбаса «Столичная» 2,7 кг. по цене 28 гривен за килограмм на сумму 75 гривен 60 копеек, колбаса «Славянская» 1,3 кг. по цене 35 гривен за килограмм на сумму 45 гривен 50 копеек, дезодорант стоимостью 19 гривен, женские духи 6 штук по цене 23 гривны 50 копеек за один флакон на сумму 141 гривна, крем для бритья 3 штук тюбика по цене 6 гривен за один тюбик на сумму 18 гривен, гель после бритья 2 штук тюбика по цене 6 гривен 50 копеек за один тюбик на сумму 13 гривен, шоколадные батончики 25 штук по цене 5 гривен за один шоколадный батончик на сумму 125 гривен, орешки «Козатская розвага» 10 штук пачек по цене 3 гривны 50 копеек за одну пачку на сумму 35 гривен, шоколадные плитки 6 штук по цене 5 гривен 50 копеек за одну шоколадную плитку на сумму 33 гривны, лезвие для бритья «Спутник» 18 штук пачек в пачке 5 штук по цене 3 гривны за одну пачку на сумму 54 гривны, пакеты полиэтиленовые 25 штук по цене 1 гривна за пакет на сумму 25 гривен, сумка с полимерного материала синего цвета по цене 15 гривен, коньяк 3 бутылки по 0,5 литра по цене 34 гривен за бутылку на сумму 84 гривны, кухонные ножи двое штук по цене 12 гривен 50 копеек за один нож на сумму 25 гривен, 4 штуки буханки хлеба по цене 2 гривны 50 копеек за буханку хлеба на сумму 10 гривен, бутылка напитка «Живчик» емкостью 1 литра стоимостью 3 гривны 90 копеек, мужской одеколон 2 штук флаконов по цене 6 гривен 50 копеек за флакон на сумму 13 гривен, 10 пачек сухариков «Флинт» по цене 1 гривна 80 копеек за пачку на сумму 18 гривен, туалетная бумага 2 рулона по цене 1 гривна 80 копеек за рулон на сумму 3 гривны 60 копеек, батарейки 6 штук по цене 3 гривны 50 копеек за одну батарейку на сумму 21 гривна, фонарик стоимостью 10 гривен 50 копеек, крабовые палочки 4 пачки весом 240 грамма по цене 15 гривен 80 копеек за пачку на сумму 63 гривны 20 копеек, деньги в сумме 40 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2 943 гривны 75 копеек.
2. Кроме этого, ОСОБА_1 19 марта 2009 года около 02.00 часов умышленно, с целью тайного, повторного, похищения чужого имущества прибыл к магазину «Иванко», расположенному по ул. Карла Маркса, 24б в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, принадлежащий ОСОБА_4. Где, ОСОБА_1 с помощью принесенного топора путем отжима двери, повредив внутренний замок, открыл тыльную дверь магазина «Иванко» и проник во внутрь магазина. Затем ОСОБА_1 пройдя в торговый зал магазина, из торговых полок и витрин тайно, повторно, похитил продукты питания, а именно: колбаса молочная «Классика ретро» весом 1,810 кг. по цене 28 гривен 45 копеек за кг. на сумму 51 гривна 49 копеек, колбаса докторская «Классика ретро» весом 1,790 кг. по цене 28 гривен 45 копеек за кг. на сумму 50 гривен 92 копейки, колбаса «Аппетитная» весом 1,730 кг. по цене 12 гривен 30 копеек за кг., на сумму 21 гривна 28 копеек, колбаса « К чаю» весом 1,790 кг. по цене 18 гривен 65 копеек за кг. на сумму 33 гривны 38 копеек, колбаса «Столичная» весом 1,830 кг. по цене 16 гривен 98 копеек за кг. на сумму 31 гривна 07 копеек, колбаса «Хоренская» весом 1,220 кг. по цене 18 гривен за кг. на сумму 21 гривна 96 копеек, колбаса «Заказная» весом 1,210 кг. по цене 18 гривен за кг. на сумму 21 гривна 78 копеек, колбаса «Батуринская» весом 1,200 кг. по цене 18 гривен за кг. на сумму 21 гривен 60 копеек, колбаса «Таврийская» весом 0,970 кг по цене 19 гривен 20 копеек за кг. на сумму 18 гривен 62 копейки, колбаса «Козацкая» весом 2,310 кг. по цене 33 гривны 15 копеек за кг. на сумму 76 гривен 57 копеек, сардельки «Бородинские» весом 1,256 кг. по цене 17 гривен 10 копеек за кг. на сумму 21 гривна 48 копеек, сосиски «Обыкновенные» весом 1,914 кг. по цене 12 гривен 42 копейки за кг. на сумму 23 гривны 77 копеек, шоколад «Св1точ» по 100 грамм в количестве 10 штук по цене 4 гривны 60 копеек за штуку на сумму 46 гривен, шоколад «Корона» по 100 грамм в количестве 10 штук по цене 4 гривны 90 копеек за штуку на сумму 49 гривен, шоколад «Любимов» по 100 грамм в количестве 10 штук по цене 4 гривны 80 копеек за штуку на сумму 48 гривен, кетчуп «Торчин» по 300 грамм в количестве 10 штук по цене 3 гривны 80 копеек за пачку на сумму 38 гривен, майонез «Торчин Европейский» по 190 грамм в количестве 10 штук по цене 3 гривны 50 копеек за пачку на сумму 35 гривен, сгущенка «Полтавская» по 400 грамм 1 банка по цене 5 гривен 25 копеек, сок «Садочок» емкостью 1 литра в количестве 5 штук по цене 4 гривны 99 копеек за пакет на сумму 24 гривны 95 копеек, сухарики «Бим-бим» весом 40 грамм в пачке в количестве 30 штук по цене 1 гривна за пачку на сумму 30 гривен, орешки «Козацкая розвага» весом 40 грамм в пачке в количестве 30 штук по цене 1 гривна 90 копеек за пачку на сумму 57 гривен, коньяк «Гринвич» емкостью 0,5 л. одна бутылка стоимостью 38 гривен 20 копеек, коньяк «Шабо» емкостью 0,5 л. одна бутылка стоимостью 35 гривен 60 копеек, зажигалки газовые в количестве 45 штук по цене 2 гривны за одну зажигалку на сумму 90 гривен, разменная монета в сумме 100 гривен, из них 87 гривен купюрами номиналом 1; 2 гривны и 13 гривен монетами номиналом 50 копеек, мобильный телефон «SAMSUNG SGH A300» стоимостью 150 гривен, сим карта оператора «Киевстар» стоимостью 50 гривен, сложив похищенное в мешок и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1 190 гривен 92 копейки.
3. Кроме этого, ОСОБА_1 05 апреля 2009 года около 24.00 часов прибыл к домовладению ОСОБА_5, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4. Где, ОСОБА_1 умышленно, с целью тайного, повторного, похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_5 с помощью фрагмента провода открыл навесной замок ворот гаража, пройдя во внутрь помещения, подойдя к окну жилого дома вынув гвозди из рамы и сняв стекло, через образовавшийся проем в окне проник во внутрь жилого дома, откуда тайно, повторно, похитил: покрывало сентипоновое размером 1,5 х 2 м. стоимостью 100 гривен, брюки джинсовые женские 28 размера стоимостью 60 гривен, брюки спортивные мужские 48 размера стоимостью 45 гривен, кофта спортивная мужская 48 размера стоимостью 40 гривен, кроссовки женские с кожа заменителя 39 размера стоимостью 55 гривен, кроссовки женские кожаные 39 размера стоимостью 105 гривен, шторы синтетические, розового цвета, пять штук, размером 1,8 х 1,2 м . каждая, по цене 25 гривен за погонный метр на сумму 225 гривен, кастрюля емкостью один лит, стоимостью 20 гривен, одеколон мужской «М Стар» стоимостью 70 гривен, бритва «Джилет» с пеналом стоимостью 50 гривен, одна банка с вареньем сливовым емкостью литр стоимостью 15 гривен, одна банка с грибами емкостью литр стоимостью 10 гривен, одна банка с помидорами красными емкостью 0,5 литр стоимостью 10 гривен, дорожный велосипед «Чайка» стоимостью 380 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1 185 гривен, однако ОСОБА_1, не довел свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от его воли, так как, был задержан непосредственно на месте совершения преступления, потерпевшей ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_6.
1. По эпизоду обвинения в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в иное помещение подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и суду пояснил, что 10.03.2009 г. около 02.00 час. он подошел к магазину «Визит», выставил оконную раму и проник в магазин, откуда похитил продукты питания. Похищенное спрятал, а затем лично употребил. Ущерб не возместил. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 10.03.2009 г. в 08.00 год. он приехал на работу в свой магазин «Визит». Когда включил свет, увидел, что открыта дверь в подсобном помещении, замок поврежден. Он зашел в подсобку и увидел, что там еще одна дверь повреждена. В торговом зале были похищены продукты питания на общую сумму 2943,75 грн.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснила, что она ранее знакома с подсудимым. 12.03.2009 г. около 10.00 ч. он пришел к ней домой в гости. Она пригласила к себе в гости свою знакомую ОСОБА_8, которой в тот день был День рождение. Ей и ОСОБА_8 подсудимый подарил по одному флакону женских духов. Втроем они пошли в лес, где ОСОБА_1 достал колбасу и бутылку коньяка. Они немного выпили, закусили и подсудимый ушел. В последующем 19.03.2009 г. Моисеенко А.В. вновь пришел к ней, он ее угощал пивом емкостью 1 л., орешками, колбасой. Также она обратила внимание, что у него имеется мобильный телефон, где он его взял он ей не пояснил.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что она ранее знакома с подсудимым. 12.03.2009 г. ее пригласила в гости ОСОБА_7 Когда она пришла к ней, последней не было, она находилась в лесу. В связи с чем свидетель пошла в лес на поляну, где увидела ОСОБА_7 и ОСОБА_1 Возле них была разложена закуска, а именно колбаса, крабовые палочки, бутылка коньяка. Подсудимый поздравил ее с Днем Рождения и подарил флакон духов, она отказалась их брать.
Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что в средине марта месяца 2009 г. к нему пришел подсудимый и предложил приобрести у него сигареты по дешевой цене. Он решил купить сигарет блок «Бонда» красные и блок «LM»красные, заплатив ему деньги в сумме 40 гривен. ОСОБА_1 сказал, что сигареты приобрел у знакомого на оптовой базе. Позже к нему вновь пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести мобильный телефон «Самсунг», который он приобрел у подсудимого за 50 грн. Как ему стало известно позже, сигареты и мобильный телефон были похищены ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что она ранее знакома с подсудимым. В средине марта месяца 2009 г к ней пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести сигареты. Он открыл принесенную из собой сумку, там находились сигареты 4-х видов. Она купила у него блок сигарет за 20 грн. Как пояснил подсудимый, сигареты он покупает у знакомого, который работает на оптовой базе в городе.
Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_2, о том, что в ночь с 9 на 10 марта 2009 г. из магазина «Визит», расположенного по ул. Пушкина, 51 А пос. Покровское, была совершена кража товароматериальных ценностей (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2009 года, магазина «Визит», принадлежащего ОСОБА_2, расположенного ул. Пушкина, 51 А в пос. Покровское. В ходе осмотра установлено, что с тыльной стороны магазина расположено помещение кочегарки, где выставлена рама окна. Входная дверь в помещение кочегарки открыта, запоры двери находятся внутри. Две двери ведущие в подсобное помещение открыты, на одной из дверей откручены болты запорных устройств, решетчатые двери открыты поврежденный навесной замок находится на полу. Дверь ведущая из подсобки в торговый зал открыта, врезной замок поврежден. В торговом зале обстановка на полках и торговых витринах нарушена, отсутствует некоторые предметы. С места происшествия изъяты след пальцев рук обнаруженные на картонной коробке из под зажигалок. Также изъят в ходе осмотра навесной замок (л.д. 8-12);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия магазина «Визит» от 10.03.2009 г. (л.д.13-24);
- списком похищенного товара из магазина «Визит» от 10.03.2009 года, где указано наименование товара , его количество и цена за единицу (л.д. 46);
- протоколом осмотра и изъятия от 30.03.2009 года в домовладении ОСОБА_7 в с. Циково ул.Мира,24, двух флаконов женских духов, «Nikita » и «Erotic Logan» (л.д.36);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11, который показал, что он ранее знаком с ОСОБА_1 Так в средине марта месяца 2009 г. к нему домой пришел ОСОБА_1 и предложил приобрести у него сигареты по сходной цене. Он открыл сумку где находились сигареты «LM», «Бонд», «Кемел», «Честер», «Мальборо» и другие. Он взял у него блок сигарет «LM» синие, 10 пачек «Честер» красный и синий, заплатив деньги в сумме 40 гривен. Как пояснил ОСОБА_1 сигареты он покупает у своего знакомого, который работает на оптовой базе в городе. В последующем ОСОБА_1 больше к нему не приходил и не предлагал приобрести что либо (л.д. 56);
- протоколом осмотра от 23.04.2009 г., согласно которого в ходе осмотра обнаружены и изъяты в магазине «Визит», который расположен по ул. Пушкина, 51 А пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области топор общей длинной 73 см., лезвие топора 13,5 см, обух топора 6 см, длинной, шириной 4 см, рукоятка деревянная темно коричневого цвета толщиной 2,5 см. (л.д.167);
- протоколом осмотра от 23.4.2009 г, согласно которого в ходе осмотра обнаружены и изъяты на берегу р. Гайчер возле с. Писанцы Покровского района Днепропетровской области похищенные предметы, а именно: фонарь корпус металлический; пачка презервативов «Едем»; 14 штук лезвий «Спутник»; упаковка лезвий «Gillette» в количестве 5 штук, батарейка длинной 6 см., толщиной 3 см., двое штук зажигалок, двое штук тюбиков из под жидкого вещества, металлическая основа кухонного ножа без рукоятки, общей длинной 30 см., длинна лезвия ножа 20 см., ширина клинка возле рукоятки 2,5 см, и 0,5 см., картонная упаковка из под крема для бритья «А –Плюс», светло розового цвета, указанные предметы не пригодны для использования по назначению, так как подверглись воздействию огня (л.д.169);
- заключением судебно трассологической экспертизы № 13/02-21 от 25.04.2009 года, согласно которой на поверхности навесного замка, изъятого из подсобного помещения магазина «Визит» имеется повреждения: на дужке замка - в виде изогнутости дужки замка; на торцевой части корпуса замка в 5 мм. от свободного отверстия под дужку замка в виде линейной вдавленности. Навесной замок мог быть открыт как в результате физического воздействия на корпус замка посторонними предметами типа монтировки, металлический прут и т.д., с шириной рабочей части около 7 мм., так и при помощи клещей, с толщиной тела ручки клещей около 7 мм., как и указывает обвиняемый ОСОБА_1 (л.д.186-188);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого он указал и пояснил при каких обстоятельствах совершил кражу из магазина «Визит», принадлежащего ОСОБА_2, расположенного ул. Пушкина, 51 А в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области (л.д.206-207);
- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1 (л.д. 208-221).
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в иное помещение.
2. По эпизоду обвинения в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и суду пояснил, что 19.03.2009г. около 02.00 час. прибыл к магазину «Иванко», где похитил имущество. Ущерб не возместил. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что магазин «Иванко» принадлежит ей на праве частной собственности. 19.03.2009 г. около 08.30 час. ей позвонила ОСОБА_12 и сообщила, что кто-то проник в магазин, через запасную дверь. Из магазина были похищении продукты питания, в основном колбаса. Ущерб причинен на общую сумму 1190,92 грн.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что работает в магазине «Иванко» продавцом. 19.03.2009 г. около 07.15 час. к ней домой пришла соседка и сообщила, что дверь в магазине открыта. О случившемся, она сообщила по мобильному телефону хозяйке магазина и стала ожидать ее приезда. По прибытию хозяйки они прошли в магазин и увидели, что были похищены продукты питания, мобильный телефон «Самсунг».
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что напротив ее дома расположен магазин «Иванко». 19.03.2009 г. около 07.00 час. она шла на работу и увидела, что дверь в магазине «Иванко» открыта. Об увиденном она сообщила продавцу магазина «Иванко» ОСОБА_12 Какого либо шума, посторонних лиц ночью она не видела возле магазина.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что он ранее знаком с подсудимым. В 20 числах марта месяца 2009 г. к нему пришел ОСОБА_1, из собой он принес колбасу, майонез, бутылку коньяка. Он также увидел у подсудимого мобильный телефон «Самсунг». ОСОБА_1 курил сигареты «Винстон» и «Честер».
Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом устного заявления ОСОБА_4 о том, что в ночь с 18 на 19 марта 2009 г. из магазина «Иванко», расположенного ул. Карла Маркса, 24,б в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, была совершена кража товароматериальных ценностей (л.д.60);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2009 г. магазина «Иванко» расположенного по ул. Карла Маркса, 24б в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра установлено, что тыльные двери магазина открыты, накладной замок поврежден, запорная планка замка повреждена. Обстановка в торговом зале нарушена, похищены продукты питания, спиртные напитки (л.д.61-62);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия магазина «Иванко» от 19.03.2009 г. (л.д.63-68);
- актом ревизии от 19.03.2009 г. по магазину «Иванко», где указано наименование товара, его количество и цена за единицу (л.д.74);
- копиями накладных о получении товара в магазине «Иванко» их количество и стоимость (л.д.75-78);
- протоколом осмотра и изъятия от 23.03.2009 года в ОСОБА_9, находящегося при нем мобильного телефона «SAMSUNG SGH A300» IMEI 350187922007639, корпус серого цвета (л.д.83);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого он указал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил кражу из магазина «Иванко», принадлежащего ОСОБА_4, расположенного ул.Карла Маркса, 24б в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области (л.д.206-207);
- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1 (л.д. 208-221).
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
3. По эпизоду обвинения в покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, не доведённую до конца по причинам, не зависящим от воли виновного подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и суду пояснил, что 05.04.2009 г. около 24.00 час. он пришел к дому по ул. Мира, 120 в с. Циково. кто там проживает он не знал. Через окно проник в дом, где начал собирать вещи, намереваясь их похитить, но был застигнут хозяевами дома. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что 05.04.2009 г. около 19.00 час. она со своим сожителем ушли в гости. Около 24.00 час. они вернулись и в доме застали подсудимого. которого ОСОБА_6 задержал.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он 05.04.2009 г около 19.00 ч. вместе с сожительницей ОСОБА_5 пошли в гости. Около 24.00 час. они вдвоем возвратились домой. Увидели, что в доме включен свет. Войдя в дом, увидели беспорядок. В одной из комнат находился подсудимый.
Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_5 о том, что 05.04.2009 г. около 24.00 часов из ее домовладения, расположенного по ул. Мира, 120 в с. Циково Покровского района Днепропетровской области, ОСОБА_1 совершил кражу ее имущества (л.д.95);
- протоком осмотра места происшествия от 06.04.2009 г. домовладения ОСОБА_5, расположенного ул. Мира, 120 в с. Циково Покровского района Днепропетровской области. В ходе осмотра установлено, что возле входных дверей в дом находится дорожный велосипед «Чайка», прислоненный к стене дома, на велосипеде находится две сумки, в которые сложены носимые вещи и продукты питания. Ворота гаража открыты, навесной замок висит на одной из скоб, внутри гаража имеется окно, которое ведет в жилой дом. Одно из стекол окна отсутствует, в одной из комнат дома обстановка нарушена. В ходе осмотра с места происшествия изъят навесной замок (л.д. 96-98);
- план схемой к протоколу осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_5 от 06.04.2009 г. (л.д.99);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия домовладения ОСОБА_5 от 06.04.2009 г. (л.д.100-103);
- справкой стоимости похищенных носимых вещей от товароведа Покровского ПО (л.д.111);
- заключением трассологической экспертизы № 13/02-22 от 25.04.2009 года, согласно которой на поверхности навесного замка изъятого с ворот гаража ОСОБА_5 в с. Циково ул. Мира, 120 Покровского района Днепропетровской области, повреждения отсутствуют. Навесной замок мог быть открыт как при помощи постороннего предмета (куска проволоки, шила, отвертки и т.д., с шириной рабочей части предмета около 2 мм.), а так же и при обстоятельствах, на которые указывает обвиняемый ОСОБА_1 (л.д.200-202);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1 в ходе которого он указал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил покушение на кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_5 проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.206-207);
- фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1 (л.д. 208-221).
Таким образом вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 15 ч.1 ст.185 ч.3 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, не доведённую до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим , на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою признал, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб потерпевшим не возместил, совершил тяжкое преступление. Поэтому с учетом этих обстоятельств целесообразно будет применить к ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
На основании выше изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде – 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – содержание под стражей - оставить прежней. Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 12 апреля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно - трассологической экспертизы по уголовному делу в сумме 450 грн. 72 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно - дактилоскопической экспертизы по уголовному делу в сумме 150 грн. 24 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебной экспертизы холодного оружия по уголовному делу в сумме 150 грн. 24 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства – один флакон духов «Nikita », и один флакон духов «Erotic Logan» - передать по принадлежности ОСОБА_2;
- топор общей длинной 73 см., лезвие топора 13,5 см, обух топора 6 см, длинной, шириной 4 см, рукоятка деревянная темно коричневого цвета толщиной 2,5 см., хранящийся при уголовном деле – передать по принадлежности ОСОБА_2
- мобильный телефон «SAMSUNG SGH A300» IMEI 350187922007639, корпус серого цвета – передать по принадлежности ОСОБА_4;
- навесной замок с решетчатой двери подсобного помещения магазина «Визит», хранящийся при уголовном деле – уничтожить;
- фонарь корпус металлический, пачку презервативов «Едем», 14 штук лезвий «Спутник», упаковку лезвий «Gillette» в количестве 5 штук, батарейку длинной 6см, толщиной 3 см., две штуки зажигалок, две штуки тюбиков из под жидкого вещества, металлическую основу кухонного ножа без рукоятки, общей длинной 30 см., длинна лезвия ножа 20см., ширина клинка возле рукоятки 2,5 см, и 0,5 см., картонную упаковку из под крема для бритья «А –Плюс», светло розового цвета, хранящиеся при уголовном деле - указанные предметы не пригодны для использования по назначению, так как подверглись воздействию огня и подлежат уничтожению;
- покрывало сентипоновое размером 1,5 х 2 м., брюки джинсовые женские, 28 размера, брюки спортивные мужские, 48 размера, кофту спортивную мужскую, 48 размера, кроссовки женские с кожзаменителя, 39 размера, кроссовки женские кожаные, 39 размера, шторы синтетические, розового цвета, пять штук, размером 1,8 х 1,2 м . каждая, кастрюлю емкостью один литер, одеколон мужской «М Стар», бритву «Джилет» с пеналом, одну банку с вареньем сливовым емкостью литра, одну банку с грибами емкостью литра, одну банку с помидорами красными емкостью 0,5 литра – передать по принадлежности ОСОБА_5;
- навесной замок с ворот гаража, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 5876013, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-151-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: