ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2013 р.Справа № 2-а-3076/11/2114
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про ухвалення додаткової постанови,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про ухвалення додаткової постанови.
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2012 року доповнено постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій.
Визнано дії Управління пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із урахуванням періоду роботи з 26 жовтня 1951 року по 20 травня 1955 року на Сахаліні до стажу на пільгових умовах неправомірними.
Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на підставі заяви ОСОБА_1, додаткових документів про стаж роботи та даних персоніфікованого обліку здійснити перерахунок його пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням періоду роботи з 26 жовтня 1951 року по 20 травня 1955 року на о. Сахалін до стажу на пільгових умовах, не зараховуючи до пільгового стажу період з 13 червня 1952 року по 04 вересня 1953 року, в який ОСОБА_1 проходив навчання на курсах радистів в Карсакавському учбовому комбінаті.
03 грудня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16,10 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29 березня року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
Судове рішення № 58759516, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3076/11/2114. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: