Ухвала суду № 58759506, 13.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2013 р.Справа № 1522/15822/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси суду від 06 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду (далі ГУПФ) України, Міністерства оборони України (далі МОУ), Одеського обласного військового комісаріату (далі ООВК) про визнання протиправною бездіяльність МОУ, яка полягає у не вчиненні дій щодо своєчасного повідомлення ПФУ про збільшення грошового забезпечення відповідної позивачу посади категорії військовослужбовців шляхом підняття премії з 01 листопада 2010 року наказом МОУ від 05 листопада 2010 року № 576 до 55% посадового окладу та з 01 червня 2011 року наказом Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355 - до 90% посадового окладу; зобов'язання МОУ повідомити ПФУ про збільшення грошового забезпечення відповідної позивачу посади категорії військовослужбовців шляхом підняття премії з 01 листопада 2010 року наказом МОУ від 05 листопада 2010 року № 576 до 55% посадового окладу та з 01 червня 2011 року наказом МОУ від 25 червня 2011 року № 355 - до 90% посадового окладу; визнання дій ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови у перерахунку мені пенсії у відповідності з ст. 63 Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб», постановою КМУ від 07 червня 2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу», постановою КМУ № 45 від 13 грудня 2008 року, з урахуванням наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року та № 355 від 25 червня 2011 року - протиправними; зобов'язання ГУ ПФУ в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2010 року з урахуванням премії, встановленої наказом МОУ № 576 від 05 листопада 2010 року та наказу МОУ № 50 від 28 січня 2011 року - у розмірі 55% посадового окладу, а з 01 червня 2011 року і урахуванням премії, встановленої наказом МОУ № 355 від 25 червня 2011 року - у розмірі 90% посадового окладу, та зобов'язання виплатити заборговану частину пенсії з 01 листопада 2010 року по день подання адміністративного позову до суду, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду і до винесення рішення по справі; зобов'язання ООВК надати довідку встановленої постановою КМУ № 45 від 13 лютого 2008 року форми до ГУ ПФУ в Одеській області про розмір грошового забезпечення відповідної позивачу посади категорії військовослужбовців з урахуванням премії, встановленої наказом МОУ № 576 від 05 листопада 2010 року та наказом Міністра оборони України № 50 від 28 січня 2011 року - у розмірі 55% посадового окладу з 01 листопада 2010 року та з урахуванням премії, встановленої наказом Міністра оборони України № 355 від 25 червня 2011 року - у розмірі 90% посадового окладу з 01 червня 2011 року, які видані відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 рою № 1294.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси суду від 06 липня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області, МОУ, ООВК про визнання дій противоправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 листопада 2010 року по 17 січня 2012 року залишено без розгляду.

Відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено судове засідання на 22 серпня 2012 року.

23 листопада 2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси суду від 06 липня 2012 року.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 53,65 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси суду від 06 липня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29 березня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Танасогло Т.М.