Вирок № 5875855, 12.05.2009, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-40/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1 при секретарі Найчук С.Л.,

з участю прокурора Голиша Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимої,

за ч.1 ст.204 КК України

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2009 року біля 16 години ОСОБА_2 на ринку, що знаходиться по вул. Живова в м. Тернопіль, з метою збуту придбав у невстановленої слідством особи 44 пляшки ємністю 0,5 літра кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв з написом на етикетці “Грааль пшенична” на загальну суму 450 гривень, які власним автомобілем перевіз у село Коржківці Лановецького району, де в приміщенні свого магазину зберігав їх з метою збуту і 22 лютого 2009 року близько 16 години, діючи умисно з корисливих мотивів, не маючи ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, всупереч вимог ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, незаконно передав їх для реалізації продавцю ОСОБА_3, яка 25 лютого 2009 року близько 12 години за вказівкою ОСОБА_2 незаконно збула ОСОБА_4 одну пляшку незаконно виготовленого алкогольного напою ємністю 0,5 літра з написом на етикетці “Грааль пшенична”.

Відповідно до висновку експерта №2-426/08 дані алкогольні напої є горілкою і за масовою концентрацією сивушного масла не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі – ДСТУ 4256:2003.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та заявив клопотання не досліджувати докази, зібрані по справі, фактичні обставини яких він не заперечує.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він є приватним підприємцем і орендує приміщення магазину в с. Коржківці Лановецького району. Ліцензії на торгівлю алкогольними напоями він не має, але на ринку в м. Тернополі придбав горілку за низькою ціною і перевіз її у вказаний магазин для продажу.

Крім повного визнання вини у вчиненому злочині, вина підсудного доведена доказами зібраними по справі, які судом не досліджувалися, але підсудний не заперечує їх фактичні дані.

Враховуючи наведені по справі обставини суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого ОСОБА_2, дії якого слід кваліфікувати за ч. 1 ст.204 КК України, як незаконне придбання, транспортування і зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; сприяння розкриттю злочину, як пом'якшуючу покарання обставину; особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, та прийшов до висновку, що є підстави призначити покарання згідно санкції статті звинувачення у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки :

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, (код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000205 ) вартість судово-хімічного дослідження №2-320/09 та судово–хімічної експертизи № 2-426/09 на загальну суму 1184,40 гривні.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі: гроші в сумі 20 гривень вилучені з магазину в с. Коржківці і передані на зберігання Лановецькому РВ УМВСУ - передати в доход держави; гроші в сумі 4 гривні 70 копійок вилучені в ОСОБА_4 і передані йому – залишити ОСОБА_4; 7 пляшок горілки “Байка” ємністю 0,5 л кожна, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ – повернути ОСОБА_2; 40 пляшок горілки “Грааль пшенична”, ємністю 0,5 л кожна, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ – конфіскувати; 7 пустих скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, пляшку ємністю 0,5 л наповнену 140 мл горілки “Грааль пшенична”, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

Голова суду ОСОБА_5

Секретар суду ОСОБА_6