Ухвала суду № 587584, 20.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"20" квітня 2007 р. № 02-02/

Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали заяви № 522/06 від 13.04.07

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі, код ЄДРПОУ 21398171, вул. Червона площа, 49, м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Боржник: Приватне підприємство "Надія", код ЄДРПОУ 32288969, с. Архипівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15440

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі подано заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Надія" за спрощеною процедурою на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” доказом відсутності боржника та керівних органів боржника за їх місцезнаходженням є запис державного органу реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Додані до заяви про порушення провадження у спрві про банкрутство виписка з наказу № 78 від 20.03.2007р., копія трудової книжки Авраменко Г.М. та довідка від 15.03.2007р. про відсутність головного бугалтера не є належними доказами відсутності боржника або керівних органів за місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду, оскільки не надано належних доказів припинення боржникам підприємницької діяльності (відсутність за місцезнаходженням, неподання звітності протягом року та ін.)

Керуючись п. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані матеріали кредитору без розгляду.

Додаток на 20 арк.

Суддя Соломатiн В.Д.