МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2016 № 814/709/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження у справі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.06.2016
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54018 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 треті особи без самотсійних вимог на предмет позову на стороні відповідачаОСОБА_2 комісія №2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Ак. Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Ак.Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 провизнання протиправними та скасування наказу від 17.03.2016 р. № 44 о/с, поновлення на посаді,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 06.06.2016 судом було залучено до участі у справі третіх осіб.
У другому пункті резолютивної частини ухвали судом було допущено описку, а саме замість: "2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісію № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону № 3" помилково зазначено: "2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісію № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону № 3."», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2016, а саме: замість "2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісію № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону № 3."» читати: "2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісію № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону № 3.".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 58757569, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/709/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: