Ухвала суду № 58756907, 05.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/11594/16-ц

Провадження №22-ц/792/1495/16

УХВАЛА

05 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,-

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 червня 2016 року з метою забезпечення позову зупинено продаж арештованого майна нежитлового приміщення з підвалом за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова 1-з.

На вказану ухвалу суду ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено в судовому засіданні, однак справа не містить даних щодо фіксації судового засідання, осіб, які були присутні в судовому засіданні та при проголошенні вказаної ухвали.

Дана обставина унеможливлює вирішення апеляційним судом питання про дотримання апелянтом вимог процесуального закону щодо строку апеляційного оскарження.

Ця обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, тому у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України її слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 198, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном повернути до суду першої інстанції для усунення до 19 липня 2016 року вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук