
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/323/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2016 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Полянчук Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2016 року до суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з 15.04.1978 року по 20.10.1986 року та з 03.01.1990 року по 17.02.1993 року працював на посаді тракториста в колгоспі ім.Б.Хмельницького; з 17.02.1993 року по 02.03.2000 року працював трактористом в агрофірмі «Авангард»; з 02.03.2000 року по 02.02.2002 року працював трактористом в СГК «Авангард»; з 02.02.2002 року по 31.07.2004 року працював трактористом СТОВ «Лан», яке 30.11.2006 року ліквідоване постановою господарського суду Хмельницької області. Зазначені підприємства є правонаступниками один одного та утворювались внаслідок реорганізації попередніх підприємств. Крім того, з 31.07.2004 року по 21.10.2005 року він працював трактористом СФГ «Ранок». 08.06.2015 року він досяг 55 років, і при загальному стажі роботи більше 30 років та спеціальному більше 20 років, згідно п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримав право на пенсію за віком на пільгових умовах.
На його вимогу призначити пенсію на пільгових умовах рішенням УПФ України у Красилівському районі №45601 від 16.11.2015 року йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи на посаді тракториста безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції.
Вважає таку відмову протиправною та просить суд зобов'язати УПФУ у Красилівському районі зарахувати період його строкової військової служби в армії з 18.11.1978 року по 08.12.1980 рік та його роботу трактористом у періоди з 01.01.2002 року по 02.02.2002 року в СГК «Авангард»; з 02.02.2002 року по 31.07.2004 року у СТОВ «Лан» та з 31.07.2004 року по 21.10.2005 року у СФГ «Ранок» до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 09.06.2015 року.
В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати протиправним рішення УПФУ у Красилівському районі №45601 від 16.11.2015 року про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати УПФУ у Красилівському районі зарахувати період його строкової військової служби в армії з 18.11.1978 року по 08.12.1980 рік та його роботу трактористом у період з 31.07.2004 по 21.10.2005 рік у СФГ «Ранок» до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 09.06.2015 року.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в адміністративному позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, з тих підстав, що згідно пільгової довідки № 03-01/294 від 10.06.2015 року позивач працював трактористом-машиністом в СТОВ «Лан» с.Чернелівка Красилівського району з 15.04.1978 року по 17.11.1978 року, з 01.01.1981 року по 20.10.1986 року, з 09.01.1990 року по 31.12.2001 року. Перевіркою було встановлено, що періоди роботи з 18.11.1978 року по 08.12.1980 року не зараховано до пільгового стажу, оскільки заявник проходив строкову військову службу; з 13.01.1987 року по 08.01.1990 року. Оскільки працював на Красилівському агрегатному заводі; з 01.01.2002 року по 21.10.2005 року, оскільки первинними документами не підтверджено роботу на посаді тракториста. У зв'язку із відсутністю підтвердження первинними документами періодів роботи трактористом позивачу було відмовлено в призначенні пільгової пенсії відповідно до п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач працював на посаді тракториста-машиніста в колгоспі ім.Б.Хмельницького, який в 1993 році був реорганізовано в агрофірму «Авангард», в свою чергу останнє у 2000 році реорганізовано в СК «Авангард» та у тому ж 2000 році реформовано у СТОВ «Лан», та був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, в наступні періоди: з 15.04.1978 року по 17.11.1978 року, з 01.01.1981 року по 20.10.1986 року, з 09.01.1990 року по 31.12.2001 року, з 31.07.2004 року по 21.10.2005 року. З 18.11.1978 року по 08.12.1980 року проходив строкову військову службу, і на момент призову працював на посаді тракториста. Вказані обставини підтверджуються записами у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 у військовому квитку ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Після досягнення позивачем 55 років у нього виникло право на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, однак на його вимогу призначити пенсію на пільгових умовах УПФУ у Красилівському районі 16.11.2015 року було прийняте рішення про відмову у її призначенні, у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи на посаді тракториста-машиніста безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції.
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Порядку підтвердження наявного трудового стажу, для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Згідно із абз.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» час перебування громадян України на військовій службі зараховується до страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію Закону України «Про пенсійне забезпечення» або на пенсію за віком на пільгових умовах до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Трудова книжка позивача та військовий квиток заповнені належним чином, тому є підставою для визначення його трудового стажу тракториста-машиніста у вказані періоди.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач неправомірно відмовив позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах.
Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 17, 71, 143, 158-163 КАС України, ст.ст.13, 62, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», абз.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі від 16.11.2015 року №45601 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі зарахувати період строкової служби в армії ОСОБА_1 з 18.11.1978 року по 08.12.1980 року та період роботи ОСОБА_1 трактористом з 31.07.2004 року по 21.10.2005 року у селянсько-фермерському господарстві «Ранок», до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 09.06.2015 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судових витрат по справі.
Звернути дану постанову до негайного виконання в частині присудження виплати пенсії за один місяць.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області подати до суду звіт про виконання вказаної постанови протягом одного місяця з дня одержання копії постанови.
Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Р.В.Вознюк
Судове рішення № 58756621, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/323/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: