Ухвала суду № 58755859, 04.07.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
604/237/16-ц
Номер документу
58755859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/237/16-ц

Провадження № 2/604/136/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» про дострокове припинення договору оренди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом, вказавши, що 02.08.2010р. між нею та відповідачем було укладено договір оренди землі, яким передано земельну ділянку площею 1,89 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №714481 від 09.12.2003 їй належить. Кадастровий номер ділянки 6124682000:01:001:0007.

Відповідно до умов Договору, орендна плата вноситься орендарем у формі і розмірі не менше 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік, у тому числі 1126,18гр. у грошовій формі або в натуральній формі 7ц. зерна, 50 кг. цукру. Орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року.

Станом на 01.03.2016 р. відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо виплати орендної плати, чим порушив умови Договору.

Посилаючись на п.37 Договору, ч.2 ст.651 ЦК України позивач просить суд прийняти рішення, яким достроково припинити договір оренди землі, укладений 02.08.2010 року між нею та відповідачем (код ЄДРПОУ:33579459), кадастровий номер 6124682000:01:001:0007.

В судові засідання 06.04., 13.04., 25.04., 04.07.2016 р. позивач не з'являлася, хоча про дату слухання справи була повідомлена належним чином. Заяву з проханням справу розглядати без її участі суду не подала, причини неявок не повідомила; за клопотанням сторони явка позивача у судове засідання була визнана обов'язковою.

Судова повістка із листом, роз'яснюючим ОСОБА_1 наслідки повторної неявки, суду повернута із відміткою «за місцем обслуговування», що означає про зміну місця проживання позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, про дату розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить судова повістка.

Представник відповідача ОСОБА_3 Новагріс ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення позову без розгляду по причині неодноразової неявки позивача у судові засідання.

Проаналізувавши наведене, суд прийшов до висновку, що має місце повторна неявка позивача, явка якого судом визнана обов'язковою, повідомленого належним чином, без поважної причини, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не подана.

Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України сторонни та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленною, наііть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як зазначила позивач ОСОБА_1 у позовній заяві, місцем її проживання являється село Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, куди і направлялася судова повістка.

Оскільки позивач не подала заяви із зазначенням нової адреси її місцеперебування, то суд вважає що вона про дату розгляду справи сповіщена належним чином.

Згідно ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

А тому, відповідно до вимог ст. ст.169, 207 ЦПК України, клопотання представника відповідача слід задовольнити, заяву позивача залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.169, п.3 ст. 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, котрі не брали участі у судовому засіданні протягом того ж строку з часу отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58755859 ?

Документ № 58755859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58755859 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58755859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58755859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58755859, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58755859, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58755859 відноситься до справи № 604/237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58755854
Наступний документ : 58755972