Справа № 2-413
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” в особі філії АКБ „Золоті ворота” у м. Івано-Франківську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення коштів за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 08.11.2006р. між АКБ „Золоті ворота” в особі філії АКБ „Золоті ворота” у м. Івано-Франківську та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №02/45ф на суму 8837грн. із сплатою 24% річних, із кінцевим терміном погашення 07.11.2008р. Остання систематично порушувала строки сплати кредиту, в зв”язку з чим станом на 18.02.2009р. утворилась заборгованість у сумі 5111,11грн. Виконання зобов”язання згідно кредитного договору забезпечувалося заставою рухомого майна відповідачки ОСОБА_1 та порукою відповідачки ОСОБА_2 за договором поруки від 08.11.2006р. Остання взяла на себе зобов”язання перед кредитором відповідати у солідарному порядку за зобов”язаннями позичальника. 28.11.2008р. було здійснено перевірку наявності заставного майна у ОСОБА_1, в результаті чякої виявлено його відсутність, тобто в порушення вимог договору застави боржник не забезпечила збереження заставного майна. 01.12.2008р. відповідачка ОСОБА_1 отримала вимогу кредитора щодо термінової заміни відчуженого майна, однак дана виомга не була виконана. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 5111,11грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі, місце проживання яких на даний час не відоме, викликалися до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за 19 травня 2009р. в судове засідання не з"явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно кредитного договору №02/45в від 08.11.2006р.(а.с.9) отримала у філії АКБ „Золоті ворота” у м. Івано-Франківську, кредит у розмірі 8837грн. із сплатою 24% річних, з кінцевим терміном повернення 07.11.2008р. Виконання даного договору було забезпечено договором застави №02/43дз від 08.11.2006р.(а.с.11), згідно якого ОСОБА_1 передала у заставу АКБ „Золоті ворота” належне їй на праві власності рухоме майно-комп”ютер та зобов”язалась забезпечити збереження заставного майна, і не здійснювати його відчуження без згоди заставодержателя. Крім того, виконання кредитного договору було забезпечено договором поруки №11 від 08.11.2006р.(а.с.12), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання боржника у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору та договору застави відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала строки сплати кредиту, прострочила погашення кредиту, не забезпечила збереження заставного майна та здійснила його відчуження без згоди заставодержателя-позивача. Станом на 18.02.2009р. заборгованість за договором склала 5111,11грн., з яких 4365грн. сума простроченого кредиту, 84грн.-прострочені відсотки та 662грн.11коп. пеня.
Відповідно до ст.526 КЦ України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку 5111,11грн. заборгованості за кредитним договором, а також 51,11грн. судового збору, 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 144грн. за розміщення оголошення у газеті „Галичина” .
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610-612, 622-625 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, 21.12.1985року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Стриганці, вул. Річна, 11 Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, 20.07.1984року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області в користь філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” у м. Івано-Франківську, р/р 29093950000080 у філії АКБ „Золоті ворота” у м. Івано-Франківську код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981– 5111(п”ять тисяч сто одинадцять)грн. 11коп. заборгованості за кредитним договором, судові витрати в сумі 51(п”ятдесят одну)грн.11коп. судового збору, 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 144(сто сорок чотири)грн. за розміщення оголошення у газеті „Галичина”, а всього 5336( п”ять тисяч триста тридцять шість)грн.22коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Копія вірна:
Суддя І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 5875545, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-413/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: