Справа № 462/5818/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/783/7997/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 953354 (дев'ятсот п'ятдесят три тисячі триста п'ятдесят чотири) гривні 90 коп. боргу та 3654 гривні 00 коп. судового збору. Всього стягнуто 957008 (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч вісім) гривень 90 коп.
В решті позову відмовлено.
Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Апелянтом подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначено, що розмір його заробітної плати становить 1150,00 грн. на місяць та на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.
В порушення вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України апелянтом не подано суду доказів перебування на утриманні неповнолітньої дитини, а як наслідок не сплачено судовий збір, який у відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 4019 грн. 40 коп., а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись, ст. ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Монастирецький Д.І.
Судове рішення № 58755413, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5818/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: