Дата документу 17.06.2016
Справа № 334/2416/16-ц
Провадження № 2/334/1972/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Ріста Бакро Золотоєвич до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Ріста Бакро Золотоєвич до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 25.05.2016р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Позивачу направлено копію ухвали суду від 22.04.2016 року, однак на теперішній час він не усунув зазначені недоліки.
Таким чином, теперішній час, позивач недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.05.2016 року не усунув, у звязку з чим заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заявуРіста Бакро Золотоєвич до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 58754426, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2416/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: