Постанова № 58754400, 05.07.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2725/16-п

№/п 3/317/462/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Александр-Агро 3».

Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247977, складеному 15.06.2016 р., при перевірці ТОВ «Александр-Агро 3» юридична адреса: Запорізька область Запорізький район, с. Долинське, вул. Степова, буд. 1А, встановлено 18.04.2016 р. порушення вимог податкового законодавства, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті на 33451,00 грн.

Чим було порушено п.п. 14.1 181, п. 14.1 ст. 14, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст. 201, ст. 209 ПК України.

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки 18.04.2016 р. № 11/2200/36415223.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення» за замінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, пояснень суду не нада, в матеріалах справи є поштовий реєстр про направлення судової повістки, що свідчить про належне повідомлення, тому суддя розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 в ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Яркіна