Справа № 2-129/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Скуртова М.І.
при секретарі Калін О.Б.
при участі прокурора Гурової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом, в якому посилається на те, що в м. Ананьєві Третя дільниця Ананьївського району Одеської області проживає ОСОБА_2, яка має малолітнього сина — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач за час проживання на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області зарекомендувала себе з негативної сторони — зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається та досить часто залишає її саму без нагляду дорослих. Будинок в якому проживає родина знаходиться в антисанітарному стані.
Через те, що малолітній ОСОБА_1 систематично залишався матір’ю без догляду його було вилучено з сім”ї та влаштовано до притулку для дітей.
Враховуючи те, що відповідачка фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, є всі підстави для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв’язку з чим прокурор просить задовольнити позовні вимоги.
При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання не з’явилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.20,21).
Представник органу опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з”явився, причину неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до довідки відділення ЮГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк” в м. Ананьєві на ім”я ОСОБА_1 відкрито рахунок №61209 (реквізити рахунку МФО 328704, ОКПО 23212839, розр.рах. 25701799256054) (а.с.6).
На підставі висновку опікунської ради Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 29 серпня 2008 року було вирішено клопотати перед виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини — ОСОБА_1. Вказане клопотання 08 вересня 2009 року було задоволене, про що свідчить копія відповідного рішення (а.с.7,8).
Згідно копії форми №1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Березложи Оргіївського району Республіки Молдова та мешканка с. Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.9).
Встановлено також, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки ОСОБА_2 було виявлено, що вона зареєстрована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району, однак фактично там не мешкає, досить часто залишає сина без догляду дорослих або стороннім людям. Житлово-побутові умови є незадовільними, будинок перебуває у антисанітарному стані, продукти харчування відсутні, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.10).
Згідно характеристики, що видана Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, гр-ка ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, на засідання адміністративної комісії не з’являється, систематично залишає малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без догляду (а.с.9).
Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Згідно ст. 167 ч.5 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини — ОСОБА_1 і стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того суд вважає за необхідне передати малолітнього ОСОБА_1 органам опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків дитини, інтернатів або встановлення опіки на ними.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 193 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органам опіки та піклування для подальшого влаштування до будинків дитини, інтернатів або встановлення над ними опіки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 дільниця Ананьївського району Одеської області аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2009 року і до його повноліття.
Аліменти перераховувати на рахунок ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, за №61209, який відкрито в відділенні ЮГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”(МФО 328704, ОКПО 23212839, р/р 25701799256054).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: Скуртов М.І.
Судове рішення № 5875430, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-129/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: