Справа № 308/2293/16-п
3/308/2497/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1, мешк. м.Ужгород, вул.Грушевського, 78/2а, - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» (юр. адреса м.Ужгород, вул..Грушевського, 78/2а), директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, пп13.4.1 п.134.1 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 101540 грн.; пп.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України встановлено неоприбуткування готівкових коштів розмірі 1950 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164/10/07-01-14/05528259 від 26.02.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» №164/10/07-01-14/05528259 від 26.02.2016 року та іншими зібраними доказами.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1.ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - директора ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1.ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - директора ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Микуляк П.П.
Судове рішення № 58754103, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2293/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: