Справа № 2-1575/10
6/303/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивують тим, що на виконанні у МВ ДВС Мукачвіського МРУЮ перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/1575/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборогованості за кредитним договром №013/03-3/211-М від 06.08.2008 року в сумі 9850,20 грн..
19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/13, згідно якого відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/03-3/211-М від 06.08.2008 року. Окрім того, між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТзОВ «ФК Позика» 19.11.2015 року був укладений Договір відступлення прав вимоги № 19 К-П згідно якого відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/03-3/211-М від 06.08.2008 року. Також, 19.11.2015 року між ТзОВ «ФК Позика» та ТзОВ «ФК Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 222/ФК-15 згідно якого відбулося відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/03-3/211-М від 06.08.2008 року.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Інші сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія є правонаступником ТзОВ Фінансова компанія Позика має статус нового кредитора та отримало право вимог за кредитним договором укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання виконавчого листа виданого 02 березня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом, вважає, що заява представника заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТзОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа який видано Мукачівським міськрайонним судом 02 березня 2011 року за №2-1575/10 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за кредитним договором №013/03-3/211-М від 06.08.2008 року в сумі 9850,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 58753924, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1575/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: