Ухвала суду № 58753409, 27.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12799/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту), процентів, трьох відсотків річних та збитків від інфляції.

В судове засідання сторони не з`явились.

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення, судом було допущено арифметичні помилки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму процентів по вкладу та 3 % річних, які підлягають стягненню - «14082 грн. 60 коп.» замість «20727 грн.» та «1805 грн. 64 коп.» замість «2917 грн. 56 коп.». В третьому абзаці резолютивної частини також невірно зазначено суму яка підлягає стягненню «1100 грн. 01 коп.» замість «1177 грн. 58 коп.».

Як вбачається з матеріалів справи, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню несплачені проценти - 20727 грн. 00 коп. (за період з 01.03.2014 року по 03.02.2016 року), 3% річних - 2917 грн. 56 коп. (за період з 21.06.2014 року по 03.02.2016 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка, яка була виявлена при складанні повного тексту рішення, виправлення якої не змінює змісту рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року, де: в другому абзаці резолютивної частини вважати вірними суми, які підлягають стягненню - 60000 грн., процентів по вкладу в розмірі 20727 грн., 3 % річних в сумі 2917 грн. 56 коп., та інфляційні збитки в сумі 34114 грн. 12 коп., а всього 117758 грн. 68 коп.; в третьому абзаці резолютивної частини вважати вірною суму, що підлягає стягненню в дохід держави - 1177 грн. 58 коп.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко