242/1967/16-ц
2п/242/19/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
05 липня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення за позовом ОКП «Донецьктеплоенерго» в особі структурного підрозділу ВП «ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Ухвалою Селидівського міського суду від 16.06.2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОКП «Донецьктеплоенерго» в особі структурного підрозділу ВП «ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, було залишено без руху, оскільки вона не відповідала ст..229 ЦПК України та не сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Відповідно до частини першоїстатті 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України, за винятком сплати судового збору.
Заявниця надала заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у зв»язку з скрутним матеріальним становищем.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Частиною 1ст.8 Закону України «Про судовий збір», частиною 1ст.82 ЦПК Українипередбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вважаю,що наведені доводи не є переконливими.
Таким чином, підстав для відстрочення позивача від сплати судового збору не встановлено та заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючисьЗаконом України «Про судовий збір», ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОКП «Донецьктеплоенерго» в особі структурного підрозділу ВП «ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58753155, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1967/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: