Ухвала суду № 58752905, 04.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/433/16

ун. № 759/5540/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В.П.,

за участю секретаря судових засідань: Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12016100080001756 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 20.09.2010 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, 16.09.2011 звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Апреленко О.І., захисник: ОСОБА_3, обвинувачений - ОСОБА_2, інші учасники - потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні 26.04.2016 судом задоволено клопотання прокурора про допит в якості свідка ОСОБА_6.

У судові засідання, призначені на 10.05.2016 на 12 год. 30 хв., 25.05.2016 на 11 год. 00 хв., 15.06.2016 на 11 год. та на 04.07.2016 на 15 год., свідок ОСОБА_6 викликалась шляхом виклику по телефону, а також шляхом надсилання повісток. Проте, свідок до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неможливістю забезпечення явки даного свідка до суду сторона обвинувачення звернулась з клопотанням про привід свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Святошинського районного суду м. Києва у наступне судове засідання.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відсутності свідка дане провадження розглянути неможливо, а тому до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 18 у судове засідання, призначене на 18.07.2016 року на 11:00 год.

Здійснення приводу свідка доручити Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до 14:00 год. 15.07.2016 р. письмово та за тел.: 044-236-50-48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новик В.П.