Ухвала суду № 58752497, 04.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23849/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо надання публічної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо надання публічної інформації

Ухвалою судді від 24 травня 2016 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, для усунення недоліків. А саме заявник не додав копію заяви з додатками для відправлення відповідачу, а також не надав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала судді від 24.05.2016 року про залишення заяви без руху була направлена на адресу позивача для відома та виконання. Копія ухвали була особисто вручена позивачу 24.06.2016 року , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 04.07.2016 р. заявник недоліки вказані в ухвалі судді від 24.05.2016 не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач (заявник) у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Оскільки позивач у встановлений термін не усунув недоліки, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії щодо надання публічної інформації, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол