Ухвала суду № 58752097, 30.06.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.06.2016

227/2094/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів, про виселення та виплату боргу за проживання,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов поштою від ОСОБА_1 позов про стягнення коштів з ОСОБА_2 в російських рублях чи за курсом долара в розмірі 25500 грн. за заподіяну шкоду, стягнення боргу з ОСОБА_3 за проживання, про виселення ОСОБА_3

Ухвалою судді від 25 травня 2016 року провадження по зазначеній справі було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, через недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до діючого законодавства, судом позивачу було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію зазначеної ухвали 07.06.2016 року. Але в установлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 травня 2016 року, усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст..119 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів, про виселення та виплату боргу за проживання вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Здоровиця

30.06.2016