221/2956/16-п
3/221/1343/2016
Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 04 липня 2016 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від від Донецького прикордонного загону, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Волиця, Камінець-Каширського району, Волинської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, заступника командира з логістики обпк «Волноваха», не одруженого, посвідчення ПС 073070, ІПН - НОМЕР_1;
за частиною 2 статті 172-20 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 13.05.2016 року о 19.00 годині ОСОБА_1 будучи заступником командира з логістики обпк «Волноваха» в службовому приміщенні ОБПК «Волноваха» змісцем дислокації смт. Новотроїцьке Волноваського району не вжив заходів щодо відсторонення від обовязків військової служби солдата ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння та в подальшому приховав даний випадок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, надавши оцінку доказам, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі участі начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов'язків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів.
Постановою Волноваського районного суду від 01.07.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 гривень
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №065537 від 23.05.2016, поясненнями, рапортом, висновком службового розслідування.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1при зазначених вище обставинах скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, помякшуючі щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
На підставі статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі275 гривень 60 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04 жовтня 2016 року.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 58752001, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2956/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: