Ухвала суду № 58751608, 10.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
755/3005/16-к
Номер документу
58751608
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/3005/16-к

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши скаргу адвоката Баховського Михайла Михайловича, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

встановила:

28 квітня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Баховського Михайла Михайловича, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

10 травня 2016 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена скарга передана судді Сазоновій М.Г.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката Баховського Михайла Михайловича, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Баховського Михайла Михайловича, в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 18 травня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №4, який здійснює процесуальне керівництво під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015100040017527, від 18 листопада 2015 року, та особу, яка подала скаргу Баховського М.М.

Київській місцевій прокуратурі №4 в строк до 18 травня 2016 року надати в суд матеріали кримінального провадження №12015100040016436 від 18 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58751608 ?

Документ № 58751608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58751608 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58751608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58751608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58751608, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58751608, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58751608 відноситься до справи № 755/3005/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/3005/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58751607
Наступний документ : 58751612