Ухвала суду № 58751325, 04.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. КИЕВА

Дело № 753/19824/15-к

Номер производства 1-кп/753/163/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.07.2016 года Дарницкий районный суд г. Киева в составе председательствующего-судьи Сизовой Л.А., при участии секретаря Мельничук Т.И., прокурора Ковалева А.В., защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное производство по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении в Дарницком районном суде г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 УК Украины.

В отношении ОСОБА_7 избрана мера пресечения - содержание под стражей, в отношении обвиняемых ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залог и установлены обязанности, срок которых истекает 22.07.2016 года.

Прокурор просит продлить обвиняемому ОСОБА_7 срок содержания под стражей, обвиняемым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 срок действия обязанностей, сославшись на то, что продолжают сущестововать риски, предусмотренные ст. 177 УПК Украины.

Защитники ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвиняемые, не возражали против продления меры пресения и обязанностей.

Защитник ОСОБА_2 просил определить сумму залога для обвиняемого ОСОБА_6 в размере меньшем от установленного ранее.

Выслушав мнение участников процесса , разрешая вопрос о целесообразности продления срока меры пресечения обвиняемому ОСОБА_6 и продления срока действия обязанностей, возложенных на обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5. , суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного обвиняемыми преступления, которое относится к тяжким преступлениям, что ОСОБА_6 не имеет постоянного места жительства и регистрации в г. Киеве, поэтому существует риск скрыться от суда. Кроме того, обвиняемые считают предъявленное им обвинение необоснованным, поэтому существует риск незаконно влиять на свидетелей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 183 УПК Украины, суд определяет обвиняемому ОСОБА_6 размер залога с учетом тяжести инкриминируемых ему преступлений, их количества, в размере 80 минимальных заработных плат, что составляет 116000грн. и считает, что именно в таком размере залог в состоянии обеспечить надлежащее процессуальное поведение обвиняемого ОСОБА_6

Кроме того, суд считает необходимым продлить срок действия обязанностей, возложенных на обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в связи с внесением ими залога.

Руководствуясь ст.ст. 194, 331 УПК Украины -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО продлить сроком до двух месяцев, то есть до 02 сентября 2016 года включительно.

Определить размер залога для обеспечения исполнения ОСОБА_6 обязанностей, установленных УПК Украины в размере 80 минимальных заработных плат, что составляет 116000грн.

В случае внесения залога, возложить на обвиняемого ОСОБА_6 следующие обязанности: не отлучаться из г. Киева без разрешения суда . уведомлять Дарницкий районный суд г. Киева об изменении своего места жительства.

Разъяснить обвиняемому ОСОБА_6, что в случае внесения залога в определенном судом размере, оригинал документа с отметкой банка, подтверждающий внесение на депозитный счет Дарницкого районного суда г.. Киева средств, должен быть предоставлен уполномоченному должностному лицу Киевского следственного изолятора Управления государственной пенитенциарной службы в г. Киеве и Киевской области.

В случае внесения залога и с момента освобождения обвиняемого из-под стражи в результате внесения залога, обвиняемый ОСОБА_7 обязан выполнять возложенные на него обязанности.

Продлить срок действия обязанностей, возложенных на обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а именно: не отлучаться из г. Киева без разрешения суда, уведомлять Дарницкий районный суд г. Киева об изменении своего места жительства до двух месяцев, то есть до 02.09.2016 года включительно.

Копию определения направить в Киевский СИЗО для сведения.

Определение обжалованию не подлежит.

Срок действия определения до 02 сентября 2016 года включительно.

Судья: