Ухвала суду № 58750928, 05.07.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4884/16-ц

Провадження № 2/727/1476/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про стягнення недонарахованої заробітної плати та інфляційних втрат, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про стягнення не донарахованої заробітної плати та інфляційних втрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На виклад обставин в позовній заяві, відносно того, що позивач з 02.10.2005 року по даний час перебуває в трудових відносинах з відповідачем ОСОБА_2 підприємством «Чернівецьке тролейбусне управління», працює на посаді водія відсутні посилання на докази, а саме - наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду водія ОСОБА_2 підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»;

На виклад обставин зазначених в позовній заяві в частині того, що в кінці лютого 2016 року позивач звертався до Державної служби України з питань праці з проханням перевірити правильність нарахування йому заробітної плати відсутні посилання на докази;

Відсутні посилання на докази в обгрутування заявлених вимог відносно того, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до начальника ОСОБА_2 підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» ОСОБА_3 з питанням про розмір виплати заробітної плати;

На виклад обставин в позовній заяві відносно того, що приписом №24-02-27/053 від 25.03.2016 року позивачу було установлено годинну тарифну ставку як водію підприємства в розмірі меншому ніж передбачено галузевою угодою відсутні посилання на докази;

Крім наведеного, копії наданих документів не завірені в установленому порядку, як такі, що відповідають оригіналу, в тому числі і довідка № 123 від 25.05. 2016 року про заробітну плату ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по березень 2016 року з підписом керівника установи, головного бухгалтера, відповідно не посвідчено печаткою установи, без дати реєстрації довідки і відповідного номеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про стягнення недонарахованої заробітної плати та інфляційних втрат - залишити без руху та повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути в 3 х денний термін, зазначені в ухвалі недоліки, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладн направити позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.