Ухвала суду № 587504, 23.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел. 7-38-36

пр.Миру,20 тел. 678-853

У Х В А Л А

20 квітня 2007 року Справа № 13/169/23

За заявою

боржника: Фермерського господарства „Аграрник”, вул.Чернігівська 3а/38, м.Бахмач (поштова адреса: вул.Б.Хмельницького 23, м.Бахмач, 16500)

до стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КВС-Україна”, вул.Закревського 85-б, кв.123, м.Київ, 02232

про розстрочку виконання рішення

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника: Федоренко Л.Б. –представник, довіреність №21 від 18.04.2007

від стягувача: Хекал О.О. –представник, довіреність №12/2006 від15.12.2006

Боржником –ФГ „Аграрник” –подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 09.01.2007р. по справі №13/169/23 строком на 10 місяців.

В обґрунтування своєї заяви ФГ „Аграрник” зазначає, що господарство, основною діяльністю якого є вирощування зернових культур, має тяжкий фінансовий стан та кредиторську заборгованість за минулі роки. Зібраним урожаєм 2006р. господарство частково почало розраховуватись з боргами, але з жовтня 2006р. та по даний час господарство тимчасово знаходиться в стані простою, що ускладнює можливість вчасного розрахунку з кредиторами. Для відновлення роботи в 2007р. господарство буде проводити посівні роботи та збирання врожаю, що послужить відновленням платоспроможності господарства.

Присутній в судовому засіданні представник стягувача проти надання розстрочки виконання рішення суду заперечував, посилаючись на тривале невиконання боржником зобов’язань по оплаті отриманого ще в 2004 році насіння, що впливає на фінансове становище та діяльність ТОВ „КВС-Україна”.

Розглянувши матеріали заяви та подані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.01.2007р. по справі №13/169/23 з ФГ „Аграрник” на користь ТОВ „КВС-Україна” стягнуто борг в сумі 61040грн., індекс інфляції в сумі 15537грн.73коп. та 3% річних в сумі 3947грн.55коп., 805грн.25коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 81448грн.53коп. На примусове виконання зазначеного рішення 20 січня 2007р. господарським судом виданий наказ.

Постановою заступника начальника Державної виконавчої служби у Бахмацькому районі 24.02.2007р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду від 20.01.2007р. №13/169/23 та боржнику встановлений строк для добровільного погашення боргу до 02 березня 2007 року. У зв’язку з невиконанням боржником у встановлений строк наказу господарського суду постановою від 05.03.2007р. накладено арешт на кошти ФГ „Аграрник”, в межах загального боргу по виконавчому документу, що проходять по касовій книзі, крім державних цільових фондів.

Посилаючись на викладені у заяві обставини, а також на накладення арешту на кошти та відсутність у господарства основних фондів, наявність заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та використання сільськогосподарських угідь для вирощування зернових культур, із врожаю яких господарство матиме можливість проведення розрахунків із стягувачем, як на виключність випадку неможливості виконання рішення суду, боржник просить надати розстрочку виконання рішення суду зі сплатою 81448грн.53коп. заборгованості рівними частинами щомісячно строком на 10 місяців.

За загальним правилом розстрочка виконання рішення суду полягає у виконанні рішення частинами у вказані судом строки, що означає зміну строків виконання рішення. Приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України встановлюється, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може розстрочити виконання рішення.

Суд приймає до уваги, що боржник знаходиться у кризовій фінансовій ситуації та є неплатоспроможним, що підтверджується доданими до заяви доказами, і виконання рішення у встановлений строк може призвести до негативних наслідків для нього.

Разом з тим, враховуючи інтереси стягувача, фінансове становище якого залежить від строку виконання рішення суду, та зважаючи, що господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими термінами розстрочки виконання рішення, виходячи із конкретних обставин справи суд вважає за можливе частково задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців до 20.10.2007р. зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника –ФГ „Аграрник” –задовольнити частково.

Надати розстрочку виконання наказу господарського суду від 20.01.2007р., виданого на примусове виконання рішення суду від 09.01.2007р. по справі №13/169/23 про стягнення з Фермерського господарства „Аграрник” (16500, м.Бахмач, вул.Чернігівська 3а/38, р/р 26008301835899 у філії „Відділення Промінвестбанк” м.Ніжин, МФО 353434, код 32889131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КВС-Україна” (02232, м.Київ, вул.Закревського 85-б, кв.123, р/р 260050237800 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код 31189761) борг в сумі 61040грн., індекс інфляції в сумі 15537грн.73коп. та 3% річних в умі 3947грн.55коп., 805грн.25коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на 6 місяців строком до 20.10.2007р. по періодах погашення:

з 20.04.07р. по 20.05.07р. - 13574грн.76коп.

з 20.05.07р. по 20.06.07р. - 13574грн.76коп.

з 20.06.07р. по 20.07.07р. - 13574грн.76коп.

з 20.07.07р. по 20.08.07р. - 13574грн.76коп.

з 20.08.07р. по 20.09.07р. - 13574грн.76коп.

з 20.09.07р. по 20.10.07р. - 13574грн.73коп.

Суддя Т.Г.Оленич