Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1813/14-ц
Провадження № 6/711/137/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
в с т а н о в и в:
19.04.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
В обґрунтування заяви вказує, що 13.03.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1813/14-ц, за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту теплову енергію і судових витрат на загальну суму 14090 грн. 70 коп. Строк предявлення судового наказу до виконання до 15.04.2015 року.
Вказує, що судовий наказ від 13.03.2014 року був отриманий стягувачем 14.04.2016 року, а строк на його предявлення до виконання закінчився 15.04.2016 року.
А тому, просить поновити пропущений строк пред'явлення до виконання судового наказу від 13.03.2014 року у справі № 711/1813/14-ц за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про стягнення з ОСОБА_1 боргу.
В судове засідання сторони не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 711/1813/14-ц, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.03.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/1813/14-ц за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2014 року в сумі 13968 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. Даний судовий наказ був виданий стягувачу 14.04.2016 року, що стверджується відповідною розпискою про його отримання.
Також в судовому засіданні встановлено, що строк на предявлення до виконання судового наказу закінчувався 15.04.2015 року, а тому стягувач не встиг предявити його до виконання.
Оскільки судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2014 року у справі № 711/1813/14-ц не виконується так, як строк на його предявлення до виконання закінчився 15.04.2015 року, суд вважає за необхідне його поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2014 року у справі № 711/1813/14-ц за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно», в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.01.2014 року в сумі 13968 грн. 90 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., а всього 14090 грн. 90 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 58750080, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1813/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: