Постанова № 58749617, 23.06.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4730/15-п р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

27 жовтня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника сектору (у складі) Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська обл.. м. Чугуїв вул. Радянська, буд.22 кв

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв. в Харківській обл., м. Чугуїв на а/д: Київ Харків Довжанський 338 км, керував транспортним засобом ВАЗ-2115, д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з ротової порожнини); від проходження медичного освідоцтва та продуття прибору «Драгер» відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з викладеним, на підставі ч. 1ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №-226931 від 05.10.2015;

-довідка (а.с.2)

-пояснення (а.с.3,4).

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130КУпАП, а саме: керуваннятранспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджуєтьсяпоясненнями та адміністративним протоколом.

Обтяжуючі обставин судом встановлено., а саме відмова в проходженні медичного огляду на стан спяніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальностів судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. А тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2стягнення у виді штрафу, яке буде повним тадостатнім для попередження нових правопорушеньз його боку.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 33,34,ч.1 ст.130, ст.ст.283,284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 31111106700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ; код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 21081300.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя: