У Х В А Л А
02 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки від 11 березня 2015 року недійсними, визнання права власності та визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 березня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 07 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (незалежно від оспорюваної суми згідно п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").
Згідно із підпунктом 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За наведеного ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за п»ять вимог немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.
Згідно зп.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
З матеріалів справи вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями, на який просить визнати право власності апелянт, становить 234255 грн, а земельної ділянки 412715,47 грн.
Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 7214 грн 55 коп (243,60 грн х 5 = 1218,00 грн + 3654,00 грн + 2342,55 грн = 7214,55 грн), а отже при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі 7936 гривень 01 копійка за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України ОСОБА_5); Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року залишити без руху.
В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_1 необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 7936 гривень 01 копійка на зазначений в ухвалі рахунок.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_6
Судове рішення № 58749189, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20791/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: