Апеляційний суд Рівненської області
______________
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
04 липня 2016 р. м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1,
За участі:
прокурора Козінської Ю.В.
обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисника ОСОБА_2 ОСОБА_5,
представника ПАТ «Ощадбанк» - ОСОБА_6,
провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200 КК України та ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362 КК України, за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 (далі-прокурор) на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією постановою кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200 КК України та ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362 КК України повернуто прокурору Рівненської області для проведення додаткового розслідування. Також згідно постанови, вказано, що в ході додаткового розслідування необхідно провести ряд слідчих та оперативно-розшукових дій, зокрема: провести додаткову документальну бухгалтерську ревізію та за результатами її проведення призначити повторну судово-економічну експертизу; встановити місцезнаходження та вилучення комп'ютерної техніки; додатково допитати ОСОБА_8 та ОСОБА_9; провести ряд слідчих (розшукових) дій тощо. Запобіжний західобвинуваченим залишено попередній - підписку про невиїзд.
Не погодившись з постановою, прокурор оскаржив її в апеляційному порядку.
Розгляд даної кримінальної справи за апеляцією прокурора на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2016 року судом першої інстанції у відповідності до вимог КПК України 1960 р. призначено на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2016 року.
Під час підготовки вказаної кримінальної справи до апеляційного розгляду виникла необхідність вирішити питання про день і місце її розгляду в суді апеляційної інстанції, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.357 та п.8 ч.1 ст.358 КПК України 1960 року, оскільки суддя-доповідач з 01 серпня по 12 вересня 2016 року перебуватиме у щорічній черговій відпустці.
Прокурор заявила клопотання про неможливість призначення справи до апеляційного розгляду раніше місяця серпня, оскільки прокурор, який підтримує державне обвинувачення, знаходиться у відпустці.
Інші учасники судового розгляду вважають, що справу можна призначити на 15 год. 00 хв. 11 липня 2016 року
Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, вважаю, що справу для розгляду в суді апеляційної інстанції слід призначити на 15 год. 00 хв. 11 липня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.357, 358 КПК України 1960 р.,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365; ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбаченихч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200 КК України та ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.1 ст.200; ч.3 ст.362 КК України, за апеляцією прокурора на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2016 року призначити на 15 год. 00 хв. 11 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області за адресою: вул.Шкільна, 1, м.Рівне.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.
Постанова в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Шпинта
Судове рішення № 58749147, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/6043/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: