
УХВАЛА
Справа № 569/7778/16-к
17 червня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Лазарчука Р. Б. про проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Лазарчук Р.Б. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Купрун Є.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в гаражному приміщенні НОМЕР_1, що розташоване у Квасилівському КП «Житловик-І», код ЄДРПОУ 32362440, юридична адреса: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знаряддя та обладнання для їх виготовлення, підроблених марок акцизного збору, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв'язку, документів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які містять відомості про протиправну діяльність, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру розслідування № 12015180000000301 від 02.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України за фактом реалізації алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 02.09.2015 в УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на території Рівненської області здійснюється реалізація алкогольної продукціі із підробленими марками акцизного збору.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2 здійснює продаж алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору та добровільно видав п'ять пляшок об'ємом 0.5 дм3 горілки «Пшенична», які він попередньо придбав у ОСОБА_3
Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 1.1-138/15 від 05.09.2015, марки акцизного збору «Алкогольні напої» з індексом регіону та серійними номерами, що добровільно надані разом з алкогольною продукцією гр. ОСОБА_4 - виготовлені не на підвідомчому підприємстві поліграфічний комбінат «Україна» Міністерства фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії, а за допомогою поліграфічного обладнання з використанням форм для офсетного друку без ірисового розкату.
Окрім цього, згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 2.1-587/15 від 25.12.2015 представлені на дослідження спиртовмісні рідини, видані ОСОБА_4, виготовлені з недотриманням технологічних вимог та вимог діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» на вид алкогольної продукції - «горілки» із спирту етилового ректифікованого «Вищої очистки».
05.11.2015 ОСОБА_5 добровільно видав 12 пляшок горілки «Олександрія» ємкістю 0,75 л, які він придбав у ОСОБА_3
Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 1.1-245/15 від 14.01.2016, марки акцизного збору «Алкогольні напої» з індексом регіону та серійними номерами, що добровільно надані разом з алкогольною продукцією гр. ОСОБА_5 - виготовлені не на підвідомчому підприємстві поліграфічний комбінат «Україна» Міністерства фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії, а за допомогою поліграфічного обладнання з використанням форм для офсетного друку без ірисового розкату.
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 2.1-1/16 від 22.02.2016, представлені на дослідження спиртовмісні рідини, видані ОСОБА_5, виготовлені з недотриманням технологічних вимог та вимог діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» на вид алкогольної продукції - «горілки» із спирту етилового ректифікованого «Вищої очистки».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_3 має у користуванні гараж НОМЕР_1, який розташований в Квасилівському КП «Житловик-І», який знаходиться по АДРЕСА_1 приміщення якого використовує в якості складу для зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване Квасилівське КП «Житловик-І», код ЄДРПОУ 32362440, керівником якого являється ОСОБА_6.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані за Квасилівським колективним підприємством «Житловик-І».
У ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражному приміщенні НОМЕР_1, що розташоване у Квасилівському КП «Житловик-І», код ЄДРПОУ 32362440, юридична адреса: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знаряддя та обладнання для їх виготовлення, підроблених марок акцизного збору, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв'язку, документів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які містять відомості про протиправну діяльність, грошових коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом.
Зазначені речі являються знаряддями вчинення кримінального право порушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі є предметом, що були об'єктом кримінально протиправних дій, цінностями набутими кримінально-протиправним шляхом.
У разі відсутності даних речей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.199 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно провести обшук, з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в гаражному приміщенні НОМЕР_1, що розташоване у Квасилівському КП «Житловик-І», код ЄДРПОУ 32362440, юридична адреса: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться речі, документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції Лазарчуку Р.Б. на проведення обшуку в гаражному приміщенні НОМЕР_1, що розташоване у Квасилівському КП «Житловик-І», код ЄДРПОУ 32362440, юридична адреса: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знаряддя та обладнання для їх виготовлення, підроблених марок акцизного збору, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв'язку, документів, чорнових записів, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які містять відомості про протиправну діяльність, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 58748784, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7778/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: