Ухвала суду № 58748373, 30.06.2016, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
542/645/15-ц
Номер документу
58748373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 542/645/15-ц

Провадження № 6/542/44/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про виправлення описки у виконавчому листі № 542/645/15-ц від 23 березня 2016 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 542/645/15-ц від 23 березня 2016 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності 19017842, та місцезнаходження стягувача вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119.

23 березня 2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, де допущено описку, а саме зазначено повне найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «14360570» замість вірного «19017842», та місцезнаходження стягувача «вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ» замість вірного «вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119».

Представник позивача по справі в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2015 року, винесеного у цивільній справі № 542/645/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності 19017842, та місцезнаходження стягувача вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119 (а.с. 36, 37).

Таким чином слід внести виправлення у виконавчому листі № 542/645/15-ц від 23 березня 2016 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області в вищезазначеній цивільній справі, де вказати вірно повне найменування стягувача,його ідентифікаційний код та місцезнаходження.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчому листі № 542/645/15-ц від 23 березня 2016 року, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати повне найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» замість «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «19017842» замість «14360570», та місцезнаходження стягувача «вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119» замість «вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58748373 ?

Документ № 58748373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58748373 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58748373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58748373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58748373, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 58748373, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58748373 відноситься до справи № 542/645/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 542/645/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58748363
Наступний документ : 58769190