Справа № 524/98/14-ц
Провадження № 6/524/67/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 524/98/14-ц року.
В заяві вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, яке вступило в законну силу 22.12.2014 року, проте в звязку з тим, що виконавчий лист був отриманий після закінчення строку для предявлення до виконання, просив поновити вказаний строк.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України та враховуючи той факт, що заочне рішення на даний момент не набрало законної сили, та знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Полтавської області, тому необхідно відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 208-209, 371 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 58747920, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/98/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: