У.н. 415/1990/16-ц
Н.п. 2/415/952/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23.05.16 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.,
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння,-
у с т а н о в и л а:
Вищеозначена позовна заява надійшла до Лисичанського міського суду.
Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 19 по вулиці Ворошилова, м. Лисичанська Луганської області разом з господарськими будівлями та спаорудами, а також право власності на земельну ділянку на якій розташований будинок.
05.05.2016 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
Пред"явлена позовна заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ч. 2 ЦПК України, а саме:
позивач не усунув недоліки відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк: не сплатив судовий збір, не додав копії договору дарування будинку, не усунув розбіжності в написанні прізвища відповідача.
Керуючись ст. 121 ч. 2, 210,293 ЦПК України,
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з тих самих підстав і з тими ж вимогами з позовною завою оформленою відповідно до вимог діючого законодавства. Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
Судове рішення № 58747642, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1990/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: