Ухвала суду № 58747595, 04.07.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
392/1866/15-ц
Номер документу
58747595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1057/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

04.07.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Авангард» було подано апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про визнання недійсним договору оренди землі задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн., надати нову редакцію апеляційної скарги, відповідно до вимог п.5,6 ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також виключити із тексту апеляційної скарги відомості щодо Реєстраційної служби Маловисківського РУЮ Кіровоградської області (а.с.71).

Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Як вбачається із супровідного листа копія ухвали суду була направлена на адреси заявника 12.04.2016 року рекомендованим листом, а саме: АДРЕСА_1 та в м. Кіровоград, вул. П.Лахмана,30 (а.с.72,74). Крім того копія ухвали була направлена за адресою місцезнаходження юридичної особи, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі в м. Черкаси, вул. Чехова, 53 офіс 207 (а.с.72,74).

Станом на 13.05.2016 року, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.04.2016 року виконані не були. Тому, копія зазначеної ухвали була повторно направлена на вказані адреси, а також за адресою: м. Кіровоград, вул. Радимцева, 72 А, кв.167.

До Апеляційного суду Кіровоградської області були повернуті конверти із копіями ухвали Апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.04.2016 року із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання». За адресою вул. Чехова, 53 офіс 207 в місті Черкаси вказано «фірма вибула», що підтверджується зворотніми повідомленнями.

Відповідно до п.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не знаходиться.

Апеляційним судом було здійснено всі заходи для вручення відповідачу копії ухвали від 12.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху. Станом на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі від 12.04.2016 року ТОВ «СТОВ «Авангард» не усунуті. У звязку з чим є підстави для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про визнання недійсним договору оренди землі вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58747595 ?

Документ № 58747595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58747595 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58747595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58747595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58747595, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58747595, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58747595 відноситься до справи № 392/1866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/1866/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58747593
Наступний документ : 58747596