Справа № 356/759/15-ц Головуючий у І інстанції Голік Г. К.Провадження № 22-ц/780/2424/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 29.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого: Мережко М.В.
Суддів: Мельника Я.С., Суханової Є.М.
Секретар: Бобко О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій з підвищення процентної ставки неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
ВСТАНОВИЛА
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Березанського міського суду Київської області від 18 лютого 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий М.В. Мережко
Судді Є.М. Суханова
ОСОБА_4
Судове рішення № 58746954, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/759/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: