Справа № 367/205/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/4141/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 20.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 рокупро відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від15 січня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою про відкриття провадження, ОСОБА_2 вкотре подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2015 року, 28 грудня 2015 року, 24 лютого 2016 року та 25 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58746823, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/205/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: