Ухвала суду № 58746741, 19.05.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/313/16

381/1032/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 19.05.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області Тищук О.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12016110310000519 від 05.03.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

18.05.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Тищука О.В. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Бірюковим Р.Г. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ПрАТ Київстар, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.03.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділення ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 про те, що 05.03.2016 року, він приїхавши до свого дачного будинку в с. Яхни Фастівського району зайшов до своєї сусідки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 від якої дізнався про те, що 04.03.2016 року, приблизно о 22 год., дві невідомі особи, через незачинені вхідні двері, проникли в приміщення її будинку, і коли потерпіла виявила їх дії, спричинили їй тілесне ушкодження у вигляді нанесення удару кулаком в обличчя, та зв'язавши їй руки липкою стрічкою, відкрито заволоділи її грошовими коштами в сумі 150 грн. та мобільним телефоном «Нокіа», з номером телефону НОМЕР_1, які зберігалися в приміщенні будинку.

05.03.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110310000519 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування додатково допитана потерпіла ОСОБА_5, повідомила, що вона користувалася мобільним телефоном «Нокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_2, з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, яким заволоділи два невідомі чоловіки під час розбійного нападу на потерпілу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Тищуку Олександру Володимировичу, а також членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому Дяченко Людмилі Володимирівні, старшому слідчому Кондратьєвій Наталії Вікторівні, старшому слідчому Анашкіну Сергію Володимировичу, старшому слідчому Сичу Сергію Віталійовичу, старшому слідчому Куцюку Руслану Івановичу,слідчому Воронюк Юлії Петрівні, слідчому Корецькій Ліані Миколаївні, слідчому Сладкевич Наталії Сергіївні, слідчому Ванічкіну Віталію Геннадійовичу, слідчому Грабовському Роману Ігоровичу, слідчому Слюсаренку Юрію Євгенійовичу, слідчому Віднічуку Вадиму Володимировичу, слідчому Павлюченко Мар'яні Володимирівні, слідчому Совенку Михайлу Олександровичу до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв'язку, та містять охоронювану законом таємницю, а саме:

про моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_2 в мережах зв'язку ПРАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ вул. Дегтярівська, 53 в електронному вигляді, за період часу з 03 березня 2016 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

про моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_2 в мережах зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, в електронному вигляді, за період часу з 03 березня 2016 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

про моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарата ІМЕІ: НОМЕР_2 в мережах зв'язку ТОВ "Лайфселл", що розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12, в електронному вигляді, за період часу з 03 березня 2016 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей