Ухвала суду № 58746510, 01.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5986/16-ц

Провадження № 2-о/369/173/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області та Києво- Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.8, ст..8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закон), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

П.7.ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватись документи, зазначені в переліку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не надано додатків, зазначених в заяві.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області та Києво- Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ним цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов