Ухвала суду № 58746474, 14.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-4005/12

Провадження № 6/369/131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У травні 2016 р. Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Киво- Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання мотивував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-4005/12 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2970911556, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, інд. 03150, м. Київ, вул. Горького,127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002052005БН/2008-10 від 03.10.2008 року у розмірі 21446,83 гривень та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1 Володимирович.Зазначений виконавчий лист надійшов до виконання до ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва у зв»язку з тим, що боржник працював у Шевченківському районі м. Києва.

25.09.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.09.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Вжитими заходами встановлено, що боржник звільнений з ТОВ «Двері Білорусії» з 29.11.2013 р.

В зв»язку з цим виконавчий документ підлягає направленню за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1.

Проте при перевірці матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що зазначений виконавчий лист відсутній.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону, державний виконавець Відділ ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві просив суд: видати дублікат виконавчого листа Києво- Святошинського районного суду Київської області № 2-4005/12 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2970911556, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, інд. 03150, м.Київ, вул.Горького,127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002052005БН/2008-10 від 03.10.2008 року у розмірі 21446,83 гривень та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві свого представника не направив, просив слухати справи за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, можливості щодо подальшого виконання не має.

Згідно із ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до п.8 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-4005/12 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2970911556, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, інд. 03150, м. Київ, вул. Горького,127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002052005БН/2008-10 від 03.10.2008 року у розмірі 21446,83 гривень та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Усатов Д.Д.